Teherán, Irán Siete candidatos calificados para postularse en las elecciones presidenciales de Irán del 18 de junio compitieron cara a cara en un debate televisado, mientras continúa el debate sobre la descalificación de otros candidatos.
El evento de tres horas del sábado se centró en la economía, que se ha visto muy afectada en los últimos tres años bajo las sanciones de Estados Unidos y está marcada por una inflación galopante y un alto desempleo. Se han programado dos debates más para el próximo martes y sábado.
La primera sesión se llevó a cabo sin ninguna supervisión. En cambio, el presentador de la televisión estatal eligió bolas numeradas de envases de vidrio que indicaban la pregunta seleccionada al azar que se le haría al candidato, quien luego tenía tres minutos para dar su respuesta.
Pero la mayor parte del debate fue ignorado casi por completo, desde la evasión de impuestos hasta la gestión de los déficits presupuestarios y los deudores de los principales bancos, ya que los candidatos se atacaron entre sí y discutieron el trabajo que consideraban necesario para apoyar la economía.
En la segunda ronda, a cada candidato, sentado a dos metros detrás del podio, se le dio cuatro minutos para defenderse de los demás. A continuación, los participantes presentaron sus planes económicos con más detalle durante discursos de cuatro minutos. Sus micrófonos se cortaron la segunda vez que se agotaron.
El presidente del Tribunal Supremo, Ibrahim Raisi, que es de lejos el favorito en las próximas elecciones, pareció ser el centro de atención.
Solo el ex tecnócrata jefe del banco central Abdel Nasser Hemmati y el ex vicepresidente reformista Mohsen Mehralzadeh fueron los únicos dos jefes que criticaron al gobernador.
Los otros cuatro candidatos son conservadores y de línea dura: el alto funcionario de seguridad Saeed Jalili; Secretario del Consejo de Discernimiento de la Conveniencia, Mohsen Rezaei. Y los dos diputados, Ali Reza Zakani y Amir Hossein Ghazizadeh Hashemi, no objetaron a Raisi, pero atacaron a sus oponentes reformistas y al gobierno actual.
Esto llevó a la afirmación de Hemmati de que los otros candidatos solo cubrían a mi jefe, afirmación que rechazaron con vehemencia.
síndrome de postura inquieta
Mehrlizadeh dijo que respetaba los estudios de Raisi en los seminarios, pero dijo que no estaba bien equipado para dirigir un país de más de 82 millones de personas, habiendo completado solo seis clases de educación tradicional y sin experiencia en liderazgo ejecutivo económico.
También bromeó diciendo que Raisi había estado sufriendo un «síndrome de actitud de inquietud aguda» cuando pasó de pasar la mayor parte de su carrera como juez a convertirse en el jefe de la poderosa organización religiosa Astan Quds Razavi en Mashhad, donde se postuló sin éxito para la presidencia en 2017 y luego se convirtió en. Jefe del Poder Judicial en 2019.
«¿Qué te garantiza que no cederás el cargo de presidente por un puesto más alto?» Mehralizadeh cuestionó, refiriéndose a las suposiciones generalizadas de que Raisi se convertirá en el próximo líder supremo después de la muerte del ayatolá Ali Khamenei, de 82 años.
En respuesta, Raisi dijo que criticarlo no resolvería los problemas del país. Dijo que no tenía ambiciones de posición y poder, y agregó que solo estaba respondiendo llamadas públicas.
Mientras tanto, Hemmati, quien dijo que quería representar a la «mayoría silenciosa» de los iraníes en las elecciones y trató de distanciarse del legado económico del presidente saliente Hassan Rouhani, ha sido atacado constantemente por opositores que han tratado de presentarlo como parte. al problema de los problemas económicos del país.
Rezaei, un candidato presidencial en cuatro ocasiones, dijo que después de adquirir billetes de riyal, ha sabido durante décadas que la moneda nacional asediada se depreciará drásticamente. Al describir la administración de Rouhani como una de las peores desde la revolución de 1979, dijo: «El tren de la revolución se convirtió en una motocicleta».
El ex comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que fue criticado por mi suegra por sugerir anteriormente que Irán podría ganar dinero tomando como rehenes a ciudadanos estadounidenses, amenazó directamente al ex gobernador del banco central con enjuiciarlo. y encarcelamiento por su papel en la guerra. Lidiar con la economía. Esto llevó a mi suegra a exigir que el jefe de la judicatura, Raisi, se asegurara de que no vaya a prisión.
También criticó a Humati Rezaei y otros intransigentes por bloquear los proyectos de ley restantes para completar el Plan de Acción de Transparencia Financiera de Irán con el Grupo de Acción Financiera Internacional, y dijo que lamenta que muchos iraníes, especialmente mujeres, no tengan un representante entre los candidatos presidenciales.
Líder Supremo impugnado por descalificación
La disputa entre los candidatos se produjo un día después de que Khamenei anunciara que el organismo de auditoría constitucional conocido como el Consejo de Guardianes, seis miembros de los cuales fueron nombrados directamente con los otros seis nombrados por el presidente del Tribunal Supremo, había cometido un error al evaluar a los candidatos.
Sin nombrar candidatos, el líder supremo dijo que varios de ellos habían sido «agraviados» y descalificados por información falsa y «exigido» correcciones.
Durante un discurso televisado en vivo el 4 de junio, el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, instó a los votantes a participar en las elecciones presidenciales de este mes. [KHAMENEI.IR /AFP]
Al parecer, se refería a Ali Larijani, el tres veces ex presidente del parlamento y actual consejero, que habría sido el principal rival de Raisi si no se hubiera quedado fuera.
Sadiq Amoli Larijani, hermano del candidato no calificado y miembro del Consejo de Guardianes, dijo en un comunicado que no había encontrado el cuerpo como «indefendible» durante los 20 años que estuvo allí, y dijo que los servicios de inteligencia contribuyeron a la descalificación de su hermano. proporcionando informes falsos.
Horas después del discurso de Khamenei, la asamblea emitió un comunicado diciendo que no cambiaría sus votos, en esencia desobedeciendo una orden directa del Líder Supremo en una medida sin precedentes.
El primer vicepresidente, Eshaq Jahangiri, y una amplia gama de candidatos reformistas y pragmáticos también fueron descalificados por el consejo, lo que generó críticas por la purga de candidatos no conservadores.
Se espera una baja participación de los votantes ante la desilusión generalizada del público con los problemas económicos y sociales.
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
