La exlíder del Partido Conservador Escocés, Ruth Davidson, atacó el plan de Boris Johnson de obligar a las personas a mostrar tarjetas de identificación para permitirles votar, diciendo que la propuesta era «el número total de escaños».
El primer ministro quiere que la prueba de identidad sea obligatoria para las personas con pasaportes o licencias de conducir para reducir el riesgo de fraude electoral.
Pero se enfrenta a una dura oposición dentro de su partido por motivos de libertades civiles.
Los laboristas también se oponen a ella, alegando que es un intento de negar a los votantes más pobres, que son más propensos a apoyar a la oposición.
Se estima que 3,5 millones de votantes pueden no tener una identificación con foto en el Reino Unido, y los críticos argumentan que afectará de manera desproporcionada y negativa a grupos marginales como las minorías étnicas.
La Sra. Davidson, quien pronto se convertirá en una compañera conservadora en la Cámara de los Lores, adoptó un plan para comisionar a ITV Piston anoche, diciendo que los partidarios «no pueden citar ninguna evidencia» de que el fraude electoral sea un problema.
Creo que con respecto a esta parte en particular del discurso de la Reina, creo que es integral y creo que está tratando de ofrecer una solución a un problema que no existe, y eso lo hace tan político como ella dijo.
El primer ministro quiere que la prueba de identidad sea obligatoria para las personas con pasaportes o licencias de conducir para reducir el riesgo de fraude electoral.
La Sra. Davidson, quien pronto se convertirá en una compañera conservadora en la Cámara de los Lores, adoptó un plan para comisionar a ITV Piston anoche, diciendo que los partidarios «no pueden citar ninguna evidencia» de que el fraude electoral sea un problema.
Se estima que 3,5 millones de votantes pueden no tener una identificación con foto en el Reino Unido, y los críticos argumentan que afectará de manera desproporcionada y negativa a grupos marginales como las minorías étnicas.
«Y creo que dado dónde estamos y el año que hemos pasado, tenemos problemas reales que deben resolverse en este país, y la idea de que esto es una especie de prioridad legislativa, creo que es sobre las aves».
La Sra. Davidson es una crítica vocal de Johnson, quien renunció como líder del partido en Escocia el año pasado. Fue reemplazada por Douglas Ross, pero siguió siendo un líder en Hollywood hasta que ganó un escaño en el Parlamento escocés en las elecciones de la semana pasada.
Ahora que está lista para convertirse en una compañera conservadora, probablemente no tendrá miedo de decir lo que piensa, incluso si va en contra de la línea del partido.
La agenda legislativa del gobierno para el próximo año, anunciada el martes, incluye un plan para endurecer las reglas electorales para el voto por correo y por poder, y para requerir que los votantes en las elecciones generales muestren una tarjeta de identificación con una fotografía en los colegios electorales.
En la actualidad, Irlanda del Norte es la única parte del Reino Unido que requiere que los votantes demuestren su identidad en un colegio electoral.
Los críticos acusan al gobierno de exagerar el problema. Según una investigación del Parlamento, hubo una condena en 2017 por suplantación de identidad en los colegios electorales, y no hubo condena en 2018.
El gobierno dijo que se aceptará una «amplia gama» de documentos de identidad bajo las nuevas reglas, incluidos pasaportes, licencias de conducir y boletos de autobús antiguos.
La comisión electoral, que supervisa la votación, estimó que el 7.5 por ciento de los votantes, o alrededor de 3.5 millones de personas, carecen de alguna de estas formas de identificación.
Una investigación de la Oficina del Gabinete publicada recientemente sugirió que alrededor del 98 por ciento de los votantes llevan algún tipo de identificación, incluidos los documentos vencidos.
Pero el estudio de todo el Reino Unido dijo que la cifra se había reducido al 96 por ciento al observar si había una tarjeta de identidad identificable en su lugar, lo que indica que alrededor de dos millones de personas corren el riesgo de perderse.
La investigación del gobierno indicó que solo el 91 por ciento de los mayores de 85 años tenían una identificación con foto reconocible.
También encontró que las personas con discapacidades se ven afectadas de manera desproporcionada, y el 94 por ciento dice que no tiene una identidad identificable. Y los desempleados tenían un 92 por ciento menos de probabilidades de tener alguna forma de identidad.
Aproximadamente el 27 por ciento de las personas sin identificación con foto y el 19 por ciento de las que solo tienen tarjetas de identificación anónimas, dijeron que sería menos probable que votaran si tuvieran que presentar documentos para votar.
La Asociación de Reforma Electoral, un grupo de presión política, dijo que la nueva ley era un «desperdicio colosal de energía y recursos».
