Porque esto no importa debe estar fuera de la red de auditoría: expertos

La semana pasada, la Autoridad Nacional de Supervisión de la Información Financiera (NFRA) publicó un análisis que muestra que la mayoría de las 600.000 empresas activas que presentaron estados financieros anuales para el año fiscal 2019 tienen valor neto, la diferencia entre activos y pasivos, a continuación. NS250 crore rupias y una gran parte de ellos pagó pequeñas sumas por auditores Para conseguir cualquier calidad.

La NFRA solicitó opiniones de la industria sobre si era necesario relajar los requisitos de auditoría legal y cuál debería ser el umbral. El regulador también señaló que las exenciones de auditoría otorgadas en otros mercados, como la Unión Europea, el Reino Unido, Singapur y los Estados Unidos, se basan en el balance total, el volumen de negocios y el número de empleados.

Los expertos dijeron que en un escenario ideal donde las empresas utilizan los fondos públicos de la manera correcta, los estados financieros muestran una imagen fiel y justa de los asuntos de la empresa, se pagan los impuestos adeudados y puede haber menos dependencia del escrutinio legal. Sin embargo, en un mercado donde el cumplimiento no es cero y las pequeñas empresas tienen acceso a fondos públicos, se necesita un auditor independiente para garantizar la calidad de sus estados financieros. Sin embargo, en el caso de pequeñas empresas sin préstamos y donde las implicaciones fiscales son insignificantes, es posible que no se requiera una auditoría legal.

Pradeep Multani, presidente de la Ph.D. Cámara de Comercio e Industria, que tiene una gran cantidad de miembros de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), dijo que el marco regulatorio general debe ser acorde con el tamaño de las entidades reguladas. Multani recomendó un umbral diferente para la exención de auditoría dado que las empresas, ya sean grandes o pequeñas, deben demostrar sus credenciales ante bancos, inversores, agencias de calificación, proveedores y autoridades fiscales. Dijo que esto solo se puede hacer a través de estados financieros confiables, auditados y certificados.

“Sugeriría que el requisito de auditoría legal debería ser opcional para las pequeñas empresas, en particular las pequeñas y microempresas con un volumen de negocios de (a) hasta NS50 millones de rupias como se define en la Ley de Desarrollo de las MiPyME, en lugar de establecer el umbral de exención para el patrimonio neto NS250 millones de rupias sugeridos en el documento de asesoramiento de la NFRA. Esto ayudará a las empresas más pequeñas y, al mismo tiempo, no facilitará la supervisión regulatoria de las grandes empresas ”, dijo Multani.

Multani dijo que India es única entre las principales economías en la imposición de auditorías legales obligatorias para todas las empresas, independientemente de su tamaño. Dijo que esta posición debe reconsiderarse.

Ashok Haldia, un experto en informes financieros y ex director gerente de PTC India Financial Services Ltd, un prestamista de infraestructura, dijo que las MIPYMES también se están beneficiando de las auditorías legales, pero es necesario un análisis de costo-beneficio de esta obligación regulatoria.

Señaló que las MIPYMES también son entidades que operan en el interés público, ya que son financiadas por bancos e instituciones financieras y tienen una interfaz financiera con partes interesadas externas como acreedores, inversionistas y gobierno, en particular autoridades tributarias.

Sin embargo, el costo y el esfuerzo involucrados en la auditoría de las MIPYMES deben coincidir con el beneficio. Esto significa una herramienta y una técnica de exención y auditoría más simples para aquellos para quienes la responsabilidad laxa o el endeudamiento externo es relativamente poco importante «.