¿Podrán Harry y Meghan reintroducir a la familia real en la política estadounidense? | Principe Harry

«Me llamó por mi línea privada y se presentó como la duquesa de Sussex, lo cual es un poco irónico», dijo Collins. Politico. Collins agregó, quizás un poco decepcionante para los fanáticos de la familia real, que ella misma estaba «más interesada en lo que me dice la gente de Maine» que en la realeza británica.

Luego, Megan apareció en el foro del New York Times para presionar el tema. «Este es uno de esos problemas que no es rojo ni azul», dijo, confirmando anteriormente Vacaciones pagadas para todos Un mensaje en el que destacó que ella «no es una funcionaria electa, ni es una política». Ella escribió que era una «ciudadana comprometida y madre».

los Objetivos de su mensaje? La demócrata senior Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer. Ella tambien tiene Enlace Se dirigió a la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand para ayudarla con su campaña de vacaciones pagadas.

Su esposo, Harry, también tomó su turno y le dijo a un panel en un foro de tecnología la semana pasada que había advertido al CEO de Twitter, Jack Dorsey, que su «plataforma estaba permitiendo que se organizara un golpe» el día antes del ataque al sitio. El Capitolio el 6 de enero por una multitud pro-Trump. A mitad de semana, la pareja estaba de regreso en territorio familiar, rindiendo homenaje a las fuerzas armadas en el Día de los Veteranos y ayudando a crear conciencia sobre la salud mental de los veteranos que regresaban.

Para algunos observadores, la familia Sussex es claramente un intento de comprometerse, al menos en parte, con las políticas estatales que hacen en su país de origen. Dada la naturaleza divisiva de Política americanaEste no es un camino fácil de seguir.

Ariane Chernock, profesora de historia en la Universidad de Boston y autora de El derecho a gobernar y los derechos de las mujeres: la reina Victoria y el movimiento feminista. «Meghan insiste en que su tema es sobre los derechos humanos con los que puede hablar como estadounidense, pero un tema que considera apolítico, lamentablemente, aparece en el contexto estadounidense como un tema muy partidista».

El proceso de separarse de la propiedad sin dejar de aprovechar los beneficios internos que brinda es también una delicada cuerda floja. Pero la fascinación de Estados Unidos por Meghan está «alimentada por su abierta aceptación de su identidad y sus intentos de conectarla con una población global, multirracial y multicultural», dice Chernock.

Luego de una entrevista con la ópera sentada en la que la pareja criticó a la familia real y habló sobre el racismo que enfrentaban, Encuesta The Economist / YouGov mostró que alrededor del 40% de los adultos estadounidenses en general sienten simpatía personal por un cónyuge, y tenían el doble de probabilidades de simpatizar con un cónyuge que con la familia real.

Pero esa simpatía no es del todo orgánica. Se planea la búsqueda de la familia Sussex para definir su nueva vida en los Estados Unidos. La semana pasada, una declaración de un testigo emitida por la Corte de Apelaciones de Londres que surgió de un caso de difamación que Markle ganó contra el Daily Mail mostró que un relato reciente sobre Coming to America, Buscando la libertadY No fue desautorizado, afirmó la pareja, sino que fue escrito en colaboración.

Esta revelación ha llevado a algunos a preguntarse hacia dónde se dirigen las recientes incursiones en la esfera política de Estados Unidos.

Hasta ahora, la relación de la República de los Estados Unidos con la propiedad extranjera, o en este caso con la realeza marginal, ha seguido líneas relativamente claras, como lo establece la Constitución para evitar el establecimiento de una comunidad noble en los Estados Unidos.

«La gente usa direcciones todo el tiempo en Estados Unidos, pero no puede usarlas para ningún propósito real», dice David Hackett Fischer, autor de Albion’s Seed: Four British Folkways in America, y los cuáqueros y el inglés escocés limítrofe dieron forma a la cultura. de las zonas en las que se asentaron.

«No hay muchos realistas entre mis conciudadanos», dice Fisher, «pero pueden despertar la curiosidad de las personas con un título, y la mayoría de los estadounidenses no tienen absolutamente ningún interés en la aristocracia o la monarquía y no creen que deberían tener ningún prestigio». . «

Pero las celebridades son diferentes.

«Los estadounidenses no piensan en las celebridades como una cosa, pero celebran a las personas preocupándose por ellas, como estrellas de cine o atletas o lo que sean, y algunas porque tienen mucho dinero».

Dice que los Sussex son «solo famosos en el sentido de que los tabloides los cubren, pero eso es lo único que se deriva de su estatura».

Pero la relativa aceptación dentro de algunos círculos demócratas del aporte político de Meghan sugiere más que causas comunes en un momento político tenso. Bien o mal, puede hacer cosas que el ciudadano medio no puede hacer «, dice Bruce Fried del Center for Policy Accountability. «Es el poder de las estrellas. Alimenta el ego para recibir una llamada de una persona destacada».

Gillibrand seguro que parecía impresionado. «Pude escuchar lo honesta que era sobre la defensa», dijo Gillibrand. decimonoveno sitio web después de su conversación con la duquesa.

Sin embargo, la pareja está muy por delante en su transformación de la realeza a la celebridad.

En septiembre, el alcalde saliente de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, realizó una gira por el World Trade Center para la pareja antes de que los Sussex se dirigieran a otro importante evento de recaudación de fondos, el Global Citizen Festival, cuyo tema es presionar a los países occidentales para que donen mil millones de vacunas a las naciones en desarrollo.

Como comenta una figura influyente en la bien situada comunidad de Hollywood: «¿Por qué quedarse en Gran Bretaña como un parque temático o como un espectáculo de masas para presentar? Atmósfera, ¿Cuándo puedes interpretar papeles protagónicos en Estados Unidos? «

Y ciertamente tienen amigos fuertes que les facilitan el camino. El avance de la pareja en Estados Unidos fue facilitado por Nicole Avant, embajadora del presidente Barack Obama en las Bahamas, vecina de Montecito y esposa del director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, el director ejecutivo más poderoso de Hollywood. También pueden contar con Melody Hobson, copresidenta de Meghan, presidenta y co-directora ejecutiva de Ariel Investments, presidenta de Starbucks y esposa del director ejecutivo de Star Wars, George Lucas.

Pero algunos de los pasos son claramente riesgosos.

La semana pasada, según los informes, la pareja enfrentó críticas de que el lucrativo acuerdo de Netflix entra en conflicto con el programa de transmisión de la plataforma The Crown que, en su quinta temporada, interpretará a la madre de Harry durante los años de una controvertida entrevista de Panorama y el posterior divorcio.

Hasta ahora, su cuenta de producción en Netflix revela poca orientación específica aparte de decir que su misión es «hacer que la programación familiar inspiradora sea importante para nosotros» y «compartir contenido conmovedor que desata movimiento».

Todo apunta a tratar de forjar una nueva identidad de marca a pesar de las inconsistencias de quejarse del escrutinio de la prensa y luego ir a Hollywood para cortejarla activamente.

Pero en muchos sentidos, el intento de Sussex de proyectar su activismo en un entorno humanitario está en consonancia con todos los miembros de la familia real que han hecho de su relevancia un giro en los esfuerzos humanitarios desde el siglo XVIII.

Chernock señala que «esta es una de las demostraciones que hacen de relevancia continua, y es una de las formas que utilizan para justificar su poder y privilegio».