Los premios Nobel denuncian los intentos del gobierno chino de censurar la cumbre del Nobel | Ciencias

Más de 100 premios Nobel firmó una declaración Expresando enojo después de que el gobierno chino intentara «intimidar a la comunidad científica» a principios de este año con sus intentos de censurar a dos premios Nobel durante la Cumbre del Premio Nobel, organizada por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NAS) y la Fundación Nobel en abril.

La declaración alega que el personal de la Embajada de China en Washington, DC, se puso en contacto con funcionarios de NAS en marzo, y nuevamente a principios de abril antes de la cumbre, para insistir en que dos de los oradores programados, el Dalai Lama y Yuan Li, el galardonado taiwanés químico, recibió el Nobel de Química en 1986 por su trabajo sobre cinética química; se le niega la invitación y no se le permite hablar. NAS recibió un correo electrónico con la misma solicitud el 25 de abril, un día antes de que comenzara la cumbre. En las tres ocasiones, el NAS dijo que no.

William Kearney, portavoz de NAS, confirmó que Ciencias Que la embajada china presionó a la NAS para que eliminara a ambos oradores de la agenda, «lo que por supuesto no hicimos», dice.

La Embajada de China en Washington, DC, no respondió a las solicitudes de comentarios.

dice el biólogo Venkatraman Ramakrishnan, ex presidente de la Royal Society y uno de los ganadores que encabezó la declaración.

Según el bioquímico Richard Roberts, director científico de New England Biolabs, que organizó la declaración, las llamadas iniciaron una investigación en la que participaron el Departamento de Estado y el FBI.

Luego, el 26 de abril, Mediante En una sesión titulada «La ciencia como derecho humano», la plataforma de transmisión se apagó durante 10 minutos debido a un presunto ciberataque. Al día siguiente, otro supuesto ciberataque interrumpió la plataforma. Kearney dice que el NAS no tiene «ninguna otra información sobre él o la causa».

Aunque no hubo evidencia de que las llamadas y los correos electrónicos de la embajada china tuvieran algo que ver con los ciberataques, «es muy sospechoso», dice Roberts.

Los eventos de abril se suman a presión documentada Del gobierno chino para suprimir la libertad académica en el extranjero.

Lee, el ex presidente de la Academia Sinica, la Academia Nacional de Ciencias de Taiwán, dice que el gobierno chino ha tratado de censurarlo antes, posiblemente porque apoyó la independencia de Taiwán. Dice que funcionarios chinos intentaron organizar un boicot para elegirlo como funcionario del Consejo Científico Internacional en 2008. Unos años más tarde, la embajada de China en Brasil intentó bloquear su asistencia a la reunión Río + 20, organizada por Estados Unidos. Estados. Naciones en Río de Janeiro en 2011.

Los ganadores dicen que llevaron la declaración a la NAS y la Fundación Nobel aproximadamente una semana después de la cumbre, pero ninguno de ellos la firmó porque la investigación no estaba terminada. Anna Sjostrom Duage, vicepresidenta de ciencia y programas del Museo del Premio Nobel, dice que la Fundación Nobel esperará a que concluya la investigación antes de tomar cualquier medida. «Como no sabemos qué pasó, no podemos hacer nada», dice.

Esto frustra al físico Stephen Chow, uno de los cinco proponentes de la declaración. «Creo que lo correcto es protestar».

Roberts dice que no asistirá a reuniones científicas en China hasta que se detenga la política de censura del gobierno. Otros dicen que el boicot no ayuda. «Muchos de nosotros tenemos colegas en China. Lo último que realmente queremos es que caiga el Telón de Acero y aislar a China del resto del mundo», dice Zhou. «No ayuda a nadie».

Las relaciones entre China y otros países occidentales se han deteriorado en los últimos años, «lo cual es lamentable», dice Ramakrishnan, que trabaja en el Laboratorio de Biología Molecular del MRC. «El mundo necesita a China y China necesita al mundo, y tienen que descubrir cómo coexistir».