LEGO demandó por una chaqueta de cuero usada por Anthony en el set Queer Eye | Ojo raro

LEGO demandó por una chaqueta de cuero usada por Anthony en el set Queer Eye |  Ojo raro

Un artista ha acusado a Lego de rediseñar una chaqueta de cuero que hizo para él Ojo raro El miembro del reparto Antoni Porowski sin el permiso del artista, alegando que una chaqueta de juguete incluida en un juego de Lego basado en un programa de Netflix es una «versión cruda» de su diseño.

James Koncon, a quien Borovsky vestía regularmente en el popular programa, demandado contra el gigante danés del juego en el Tribunal de Distrito de Connecticut el mes pasado. El diseñador, que busca una compensación, afirma que una de las prendas incluidas en la colección de reproducciones de estatuas de Borovsky es la «ubicación, coordinación y disposición únicas de elementos artísticos individuales» en la portada.

Foto del traje que muestra la chaqueta Konkanon junto a la chaqueta LEGO. Foto: Tribunal de Distrito de EE. UU. en Connecticut

En la demanda, Konkanon alega que netflix Constantemente le han pedido su consentimiento para mostrar su ropa en episodios de Queer Eye desde 2017, que presentó. Borovsky y Konkanon luego se hicieron amigos, y Borovsky le envió la chaqueta a Konkanon para crear un diseño personalizado para él en 2018.

Al año siguiente, Borovsky usó la chaqueta en un episodio de la cuarta temporada del programa. Concannon afirma que Netflix no le pidió permiso para mostrar la chaqueta en el programa, pero pensó que fue un descuido.

La demanda establece que Konkanon llamó Rompecabezas Después de ver la chaqueta de juego de la colección, que salió a la venta el año pasado. Afirma que un representante de servicio al cliente le ofreció el set, que se basa en el desván del programa y se vende al por menor por $ 99.99, a su hijo de seis años como una forma de compensación.

READ  Jeff Bezos dona $ 200 millones al Museo del Aire y el Espacio, y más noticias de arte - ARTnews.com

Sin embargo, otro representante de la empresa le dijo más tarde que la empresa no estaba regalando sus productos.

Konkanon afirma que cuando su abogado se puso en contacto con la empresa, los abogados de Lego reconocieron que había copiado su diseño de forma intencionada, pero rechazaron su intento de enviar un mensaje intermitente, argumentando que la decisión de Konkanon de darle la chaqueta a Borovsky significaba que Netflix había «implicado ‘licencia'» para hacer lo que quisiera con el diseño, incluida la posibilidad de que For Lego lo recreara.

Guardian Australia se ha puesto en contacto con Lego para hacer comentarios.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes