Parece haber un amplio acuerdo entre los expertos jurídicos en que España recientemente ley de amnistíaque fue aprobado por el Comité de Justicia del Congreso sin cumplir los requisitos legales básicos, es de hecho inconstitucional y no cumple con los estándares de la UE.
Viola específicamente los principios de igualdad ante la ley y separación de poderes.
Para aprobar la ley, el gobierno se basó en una opinión vagamente redactada de “Comisión de VeneciaDecir que tal ley podría Debe ser legal, ignorando por supuesto uno de sus requisitos más importantes: la necesidad de un amplio consenso social (como ocurrió en el caso de la ley de amnistía de 1977 relativa a la transición política en España).
Sucede que hay un amplio consenso sobre este tema, incluso entre los votantes del Partido Socialista, pero está en contra de la amnistía.
La ley de amnistía perdona crímenes y faltas cometidos por todo el movimiento independentista desde el 1 de noviembre de 2011. Incluso perdona a los hijos del ex presidente catalán Pujol por cargos de corrupción.
Esto es algo difícil de digerir, incluso en una sociedad que ha aceptado la excesiva representación parlamentaria de ciertas regiones y sus partidos separatistas dentro de ellas, la descentralización administrativa general y la evitación de la deuda histórica de Cataluña con el resto de España.
La amnistía abarcará todo, desde la violencia cometida por el “tsunami de la democracia” hasta la aparente conexión entre el separatismo catalán y Moscú. También es importante que perdone la malversación de fondos públicos, siempre que fuera para apoyar la secesión de Cataluña de España u organizar referendos por la independencia.
La ley prevé la anulación de las órdenes de búsqueda y detención y las penas de prisión correspondientes en un plazo máximo de dos meses.
La «sentencia preliminar» de España se encuentra ahora ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, planteando la cuestión de la primacía del derecho de la UE.
El líder del opositor Partido Popular, Alberto Núñez Viejo, quiere que intervenga la Unión Europea. Propone un diálogo insólito en el que se registre la posición de los políticos en España para poner en evidencia los excesos legales del Gobierno liderado por los socialistas.
Proponer medidas para evitar una futura politización del poder judicial se ha convertido ahora en un elemento clave del mensaje electoral del Partido Popular.
Por su parte, Viggo Se considera La ley de amnistía es inconstitucional y ha declarado que la derogará si se convierte en primer ministro (aunque espera que los tribunales europeos hagan esta tarea por él).
Sin embargo, la situación es ambigua, porque Figo también señaló que tal vez no sea posible acusar a los delincuentes que posteriormente sean indultados, incluso si se revoca el indulto original, lo que deja la cuestión de la revocación algo discutible.
Es decir, no se aplicará a partir de ahora ni sentará un precedente legal, pero podrá dejar en pie el daño, Finalizado.
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
