La decisión del equipo de Nueva Zelanda de organizar la Copa América en España es decepcionante para Auckland, dice el alcalde

La decisión del equipo de Nueva Zelanda de organizar la Copa América en España es decepcionante para Auckland, dice el alcalde

El alcalde de Auckland, Phil Goff, dice que los residentes de la ciudad estarán decepcionados con la decisión de trasladar la Copa América a España, pero el jefe del equipo de Nueva Zelanda defiende la medida.

El alcalde de Auckland, Phil Goff, dice que los intereses comerciales ganaron en la decisión de trasladar la sede de la America’s Cup fuera de Nueva Zelanda.
Foto: RNZ / Dan Cook

Esta mañana, Team New Zealand y Royal New Zealand Yacht Squadron anunciaron que la Copa 2024 se llevará a cabo en Barcelona.

Si bien el equipo ganó el evento en Auckland el año pasado, rechazaron una oferta de $99 millones del gobierno de Nueva Zelanda y el Consejo de Auckland para celebrar la Copa en Nueva Zelanda.

Goff dijo Informe de la mañana que los intereses comerciales habían ganado, pero la decisión no fue una sorpresa ya que el equipo ya había rechazado la oferta de hospedaje.

«La mayoría de nosotros consideramos la America’s Cup como un evento deportivo internacional, pero de hecho es una empresa comercial, y esta última consideración prevaleció claramente en esta decisión».

Con la inversión de los contribuyentes y los contribuyentes en la infraestructura y el éxito de la última ronda, los habitantes de Auckland se sentirían defraudados, dijo.

«Cada retador de la Copa me ha dicho personalmente ‘este fue un gran lugar, nos encantaría volver a tenerlo aquí, este es el lugar donde debería estar’ – todos los contendientes en la carrera excepto el Equipo de Nueva Zelanda, que tiene un poco de hierro

«Apoyamos al equipo como Team New Zealand, le dimos todo el apoyo que pudimos, el dinero estaba sobre la mesa allí… cerca de $100 millones, en gran parte del gobierno, algunos del consejo y del sector privado y aún así Se tomó la decisión de realizar la defensa de la Copa en el otro lado del mundo.

«Nos esforzamos para crear la infraestructura necesaria para albergar la Copa aquí».

Sin embargo, el jefe del equipo de Nueva Zelanda, Grant Dalton, dijo Informe de la mañana Simplemente no se invirtió suficiente dinero para realizar el evento en Auckland para cubrir los costos, y solo alrededor de un tercio de lo prometido fue efectivo tangible para ellos.

«Nueva Zelanda ha invertido mucho dinero en la America’s Cup, pero la cantidad principal es en infraestructura que estará allí mucho tiempo después».

Goff estuvo de acuerdo con la viabilidad de la infraestructura y agregó que se usaría como sede del Campeonato Mundial de Rally a finales de este año.

También dijo que ahora se estaban llevando a cabo negociaciones sobre el contrato de arrendamiento de la base del equipo en el viaducto, porque los términos eran que si la Copa no se realizaba aquí, el espacio se reduciría a precio de mercado.

«Obviamente no vamos a proporcionar una base gratuita para un equipo que se ha llevado la Copa fuera de Nueva Zelanda».

Dalton dijo que aún no había hablado con el alcalde, pero que su contrato de arrendamiento no vencía hasta el final de la 37ª Copa América y que las negociaciones estaban en marcha.

«Estamos haciendo lo mejor para el equipo para tratar de mantener la Copa, porque esos consejeros definitivamente no volverían a tener una Copa América si nos quedamos en Nueva Zelanda para esta edición».

Por qué es importante el dinero ofrecido

El veterano comentarista de vela y tres veces competidor de la America’s Cup, Peter Lester, dijo Informe de la mañana no le sorprendió la movida y estuvo de acuerdo con Dalton en que no habría sido posible defender el título en base a la oferta realizada.

«Ahora, creo que se han puesto en una posición en la que serán muy competitivos, y tendrán que serlo porque los desafíos son de un nivel superior, con el respaldo que obtendrán y, por supuesto, la tecnología que viene. a bordo con la Fórmula 1 saltando detrás de tres de los equipos».

Como un equipo de ganadores, entienden lo que es necesario para ser los primeros en defender la Copa tres veces seguidas, dijo.

«No lo va a hacer si tiene poco dinero, y el dinero equivale a personas. Team New Zealand es una empresa de tecnología; si lo desglosa, eso es lo que son, es diseño, ingeniería y construcción de fibra de carbono y compuestos». .

«Esas personas no son baratas y Dalton me dijo hace un par de días que hay escasez de, llamémoslos científicos de navegación, es decir, ingenieros, diseñadores y constructores.

«Para retener a esas personas y crear un entorno en el que puedan pavonearse, se necesita financiación».

Una vista del barco de persecución de la America's Cup propulsado por hidrógeno desde el frente.

Una vista del barco de persecución de la America’s Cup propulsado por hidrógeno desde el frente.
Foto: Emirates Team Nueva Zelanda

El equipo se vio obligado a tomar una decisión difícil para crear el barco más rápido con la tripulación más rápida, dijo.

READ  Jornaleros: Sugerencias para mejorar el proyecto de ley sobre jornaleros en el estado de Jharkhand | Noticias de Ranchi

«Que Dalton haya logrado este acuerdo, estoy hechizado. El presupuesto que logró reunir es más de cuatro veces el que se ofreció aquí en Nueva Zelanda, no se puede esconder de esos hechos».

Los fondos inflexibles de Dalton no fueron suficientes para ganar

El argumento de Dalton es que una defensa de Auckland finalmente habría llevado al equipo de Nueva Zelanda a perder la Copa para siempre.

«¿De qué sirve ganar la America’s Cup si la regalas y [lose] de la misma manera que sucedió en 2003?

«Si pensáramos por un segundo que podríamos ser competitivos con una posibilidad realista de ganar la Copa en Nueva Zelanda, entonces estaríamos ahí».

Eso volvió al problema de que el dinero simplemente no estaba allí, dijo.

«Estoy convencido de que es imposible recaudar un presupuesto competitivo, si es que hay un presupuesto, en Nueva Zelanda».

Grant Dalton, director general del Emirates Team New Zealand, habla con los medios de comunicación en una conferencia de prensa en la base del equipo en Auckland.  13/6/2014

El director ejecutivo de Team New Zealand, Grant Dalton, dice que ahora no buscarán fondos del gobierno.
Foto: Fotosport Ltd

Goff dijo que la idea de que Nueva Zelanda definitivamente habría perdido era simplemente la opinión de Dalton, «pero no creo que muchos de nosotros la compartamos».

«No íbamos a gastar más del dinero de nuestros contribuyentes de lo que estaba sobre la mesa, pensamos que le dimos un trato justo al Equipo de Nueva Zelanda… pero claramente, no fue suficiente».

El equipo de Nueva Zelanda no buscará financiamiento del gobierno, pero parte de la tarifa de alojamiento se destinará a ellos, dijo Dalton.

La primera ministra Jacinda Ardern dijo que estaba decepcionada.

Nueva Zelanda trató la copa como un evento nacional, y eso no sucedió en ningún otro lugar del mundo, dijo.

Se puso suficiente dinero sobre la mesa para que se realizara localmente, y los líderes del equipo de Nueva Zelanda tomaron una decisión diferente, dijo Ardern.

Pero la decisión no reflejó la capacidad de Nueva Zelanda para albergar grandes eventos deportivos, agregó.

Señaló que el país albergaba actualmente la Copa Mundial Femenina de Críquet y que pronto albergaría la Copa Mundial Femenina de la FIFA, dos importantes torneos internacionales.

Lo que pensaban los habitantes de Auckland

El reportero de RNZ, Jordan Bond, estuvo en Wynyard Quarter esta mañana y habló con algunos neozelandeses sobre lo que pensaban.

Dijo que un hombre le dijo que era una vergüenza y, considerando que Nueva Zelanda ganó en sus propios terrenos, debería celebrarse aquí. El hombre dijo que esperaba que pudiera volver y sugirió que debería haber un desafío legal.

READ  Entonces y ahora

Una mujer dijo que confiaba en que el equipo sabía lo que era mejor para ellos.

Otra persona dijo que se debería haber ofrecido más dinero para tratar de asegurar el hospedaje porque habría sido importante para los sectores de hotelería y turismo del país.

Bond dijo que algunos pensaban que era mejor gastar el dinero en sistemas críticos, como vivienda y salud.

Cuando se le preguntó si los neozelandeses se sentían defraudados por la decisión, Dalton dijo que su primera responsabilidad era hacia el equipo y el legado de quienes lo precedieron.

«¿Qué piensan los neozelandeses sobre una organización que se rendiría, se tumbaría, sería atropellada por un camión y regalaría la Copa América por la que tanto trabajaron si se quedaran en Nueva Zelanda para esta edición?».

Se buscan otras vías

Dalton dijo que también había buscado en el sector privado, en busca de un posible acuerdo para albergar la Copa aquí.

«Me senté en una reunión hace algunos meses con cuatro importantes personas ricas de Nueva Zelanda y hablé sobre la cantidad de dinero. Uno de ellos está involucrado en una escuela en Nueva Zelanda y está recaudando dinero. Me miró y dijo: ‘usted es Bromeando, eso no es aquí’ y tenía razón».

Después del último éxito de Nueva Zelanda en la America’s Cup, un grupo lanzó una campaña en contra de que la regata se trasladara a alta mar.

Kiwi Home Defense Group estaba encabezado por Mark Dunphy, un hombre de negocios que ofreció parte de su propio dinero para financiar la competencia si se quedaba en Auckland.

El portavoz del grupo, Charles Finny, dijo Informe de la mañana estaban profundamente decepcionados por la medida.

Finny dijo que Dalton no se comprometió profundamente con su oferta, y aunque hubo comunicación ocasional con el escuadrón de yates, no hubo una respuesta sustancial a la oferta.

«Asignamos un presupuesto al escuadrón de yates, porque esta es, en última instancia, la decisión del escuadrón de yates, y ofrecimos que una de las cuatro grandes firmas de contabilidad mirara nuestros números y mirara los números del Sr. Dalton y nos dijera quién estaba en lo correcto, no lo hicieron». No aceptes esa oferta, desafortunadamente».

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes