El Dr. Anthony Fauci se ha resistido al llamado del ex presidente Donald Trump para revocar una subvención de investigación a una organización sin fines de lucro que proporcionó dinero al Instituto de Virología de Wuhan, la institución en el centro de la teoría de fugas de laboratorio de COVID-19.
Nuevo libro,’El escenario de la pesadilla: dentro de la respuesta de la administración Trump a la pandemia que cambió la historiaEscrito por los reporteros del Washington Post Yasmine Aboutaleb y Damian Paletta, detalla cómo Trump ordenó a Fauci que anunciara formalmente el final de la subvención en abril de 2020.
Una preocupación según extractos Dado a Fox NewsWill Fauci y el director de los NIH, Francis Collins, no estaban seguros de que los NIH tuvieran la autoridad legal para terminar una subvención de revisión por pares en la mitad del ciclo presupuestario.
El Dr. Anthony Fauci se ha resistido al llamado del expresidente Donald Trump para revocar una subvención de investigación a una organización sin fines de lucro que proporcionó dinero al Instituto de Virología de Wuhan, la institución en el centro de la teoría de fugas de laboratorio de COVID-19.
El ex presidente Donald Trump presionó al Dr. Anthony Fauci y al director de los NIH, Francis Collins, a revocar una subvención a una organización sin fines de lucro que estaba dando dinero al Instituto de Virología de Wuhan, algo para lo que claramente no tenían la autoridad legal para hacer
Los trabajadores del Instituto de Virología de Wuhan son fotografiados en 2017. El laboratorio de Wuhan fue fundamental para la llamada teoría de fugas de laboratorio: que el COVID-19 se escapó de un laboratorio chino en lugar de saltar de un animal a otro.
El abogado general del Departamento de Salud y Servicios Humanos explicó a Fauci y Collins que la orden provenía directamente de Trump.
La implicación, dijeron los escritores, era que sus trabajos estaban en juego.
La subvención se otorgó a la organización sin fines de lucro EcoHealth Alliance para realizar un estudio de laboratorio de Wuhan sobre cómo se transmiten los coronavirus de los murciélagos infectados a los humanos. Sin embargo, Politico declaró que EcoHealth Alliance no estaba cooperando activamente con el laboratorio cuando los Institutos Nacionales de Salud recortaron el dinero.
Trump había anunciado en una conferencia de prensa el 17 de abril que había dado instrucciones a los funcionarios estadounidenses para que consideraran si el dinero de los contribuyentes se destinaría al Instituto de Investigación de Wuhan, y anunció que la financiación sería rescindida.
Trump quería que los hombres anunciaran en una conferencia de prensa a las 5 p.m. el 24 de abril de 2020 que la subvención terminaría.
Fauci y Collins hicieron lo que les dijeron a regañadientes.
El 24 de abril, los Institutos Nacionales de Salud le dijeron a EcoHealth Alliance que los fondos habían sido cancelados.
Se le ha dicho a EcoHealth Alliance que no gaste el saldo restante de $ 369,819 para la beca 2020.
Más tarde, el Asesor Jurídico del HHS decidió que es posible que la agencia no tuviera la autoridad para cancelar la subvención, por lo que el NIH tuvo que devolverla, pero dejó de pagar.
Los autores escribieron que el viejo amigo de Fauci, el activista contra el VIH / SIDA Peter Staley, lo alentó a resistir la solicitud de Trump, incluso sugiriendo que Fauci renunciara.
A Staley le preocupaba que la política se filtrara a la investigación científica.
«¿Quieres que ambos renunciemos a la subvención de $ 3.7 millones?» Fauci se apartó.
El libro reveló que Fauci y Collins habían escuchado el mismo consejo de varios miembros de la comunidad científica.
En conversación con Staley, el activista lo recuperó.
Le dijo a Fauci: « Tienes razón, tienes razón. «Eso no es de lo que estás renunciando».
