WEl llamado de Rusia para invadir Ucrania es un poco como Esperando a Godot. En esta sensacional paráfrasis de la obra maestra de Samuel Beckett, el líder de Rusia, el presidente ruso vladimir putinapropiadamente, como Vladimir el inquieto mientras que el presidente de los EE. UU., Joe Biden, es un jugador de bolos y, a menudo, se queda dormido, Estragon.
La idea central de la obra es que el misterioso Godot, esperado en cualquier momento, en realidad nunca llegó. después La semana pasada, Rusia acordó seguir hablandolos ciudadanos de Ucrania tienen motivos para esperar que la crisis se convierta en un evento relativamente vacío: la propia contribución de Putin al teatro del absurdo.
El enfrentamiento fronterizo, que comenzó en serio en noviembre, duró tanto que leer las hojas de té Biden cree que Rusia «debe hacer algo». El análisis pirateado de Mystic Meg no es necesariamente correcto. Nadie, quizás incluso Putin, sabe si «algo» sucederá hoy, el próximo mes o nunca.
Continuando con el tema existencial, incluso la definición de «invasión» se debate interminablemente. Biden predice una operación rusa de la escala del Día D. Pero muchos analistas esperan que cualquier ataque sea rápido, encubierto y asimétrico, utilizando fuerzas especiales, sabotaje y guerra electrónica, como sucedió en el Donbass en 2014.
Mientras continúa este juego de espera un tanto surrealista, es posible y útil evaluar el daño que ya se ha hecho, y las personas y países que están ganando o perdiendo hasta ahora en la falsa guerra de Ucrania.
Por ejemplo, Annalena Barbock, la flamante ministra de Relaciones Exteriores de Alemania y líder del Partido Verde, ha tenido una buena guerra hasta ahora. ignorando la burla machista de su inexperiencia y sexo, Me enfrenté a Sergey Lavrovsu impactante homólogo ruso, cuando se conocieron recientemente en Moscú.
En cambio, su presidente, el canciller alemán Olaf Schulz, lo está pasando fatal. Sus evasivas sobre las sanciones respaldadas por Berlín contra Rusia y la obstrucción del suministro de armas a Ucrania han planteado preguntas más amplias sobre su competencia y sobre el liderazgo alemán en Europa.
Habiendo resistido durante mucho tiempo la presión de los EE. UU. para cancelar el gasoducto Nord Stream 2 Baltic recién terminado desde Rusia, Schulz la semana pasada parecía una cueva. Fue un mal comienzo para la sucesora menos popular de Angela Merkel.
El presidente francés, Emmanuel Macron, que se enfrenta a las elecciones presidenciales de primavera, tiene dificultades para conciliar su visión de la «autonomía estratégica» europea con la realidad de la continua dependencia de la OTAN, en medio de las burlas fuera del teatro del británico Boris Johnson.
Macron declara: «Nunca abandonaremos el diálogo con Moscú». Pero la construcción de puentes se ha visto socavada repetidamente por el regreso de Putin a la criminalidad, ejemplificado por el envenenamiento del líder de la oposición Alexei Navalny en 2020. Macron no ha desalentado Sigue persiguiendo la «desescalada» y la «solución europea».
Sin embargo, ¿qué tan cierto es eso? Putin insiste en hacer negocios con Estados Unidos, no con la Unión Europea, algo que desprecia y pasa por alto deliberadamente. así llamado Charlas «La forma de Normandía» Finalmente se reanudó en París la semana pasada. Pero Bruselas, cayendo en la irrelevancia, es el mayor perdedor hasta ahora en la guerra no declarada de Ucrania.
Puede decirse lo contrario, sorprendentemente, de la OTAN. Escribió un obituario para la coalición de 30 miembros después de insultar a Afganistán el año pasado. Macron declaró que tenía «muerte cerebral».
Pero ahora, gracias a los principales estrategas de Putin, La OTAN está presenciando un mini renacimiento. Los países de Europa del Este se apresuraron a «ponerse en primera línea» bajo su paraguas protector y pidieron con éxito más tropas y armas. Se ha revivido la conversación sobre la membresía en Finlandia y Suecia. Lo más probable es que la ambigüedad al estilo Beckett de Putin haya cambiado el cálculo de Washington, señaló el analista Paul Taylor.
“La supremacía de Putin ha llevado a Estados Unidos más profundamente a la seguridad europea, en un momento en que dos presidentes estadounidenses sucesivos han intentado dirigir el enfoque estratégico de Washington hacia China”, escribió Taylor. Este es el Una gran incorporación al aliado de Moscú, el presidente Xi Jinpingque siente lo mismo por Taiwán que Putin por Ucrania.
demás Los regímenes autoritarios también disfrutan del drama. El calor está lejos de los mulás de Irán. ¿Quién de los líderes occidentales se centra en el caos en Myanmar, Yemen o Tigray, o en el terrorismo del Estado Islámico en Siria y el Sahel?
El improbable presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, alguna vez pintor y comediante en gira, evita el bombín, pero juega bien para el público extranjero como el valiente desvalido. Personas como Liz Truss, la secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, han ignorado las preocupaciones sobre la corrupción oficial de Kiev, el déficit democrático y la intransigencia de Donbass. En su análisis simplificado, se trata de libertad versus autoritarismo.
engranajes, un modo jet Una imitadora de Margaret Thatcher, no peleas una buena guerra. Al igual que su predecesor, Dominic Raab, durante la retirada afgana, emergió cuando la crisis de Ucrania alcanzó su clímax. Platija alrededor de Australia Cuando ella y un Johnson permanentemente distraído deberían haber liderado el camino para mantener la paz en Europa.
¿Qué pasa con el arquitecto principal de esta situación prolongada? La experta rusa residente en Estados Unidos Fiona Hill dice que Putin gana sin disparar un tiro. «el tiene Libros de la colina. Era un «maestro de la tentación forzada», que trabajaba para promover su objetivo general de expulsar a Estados Unidos de Europa para vengar la derrota tardía de la Unión Soviética.
quizás. Es cierto que Putin ha logrado obligar a Estados Unidos a centrarse en las preocupaciones de seguridad de Rusia, incluidos los futuros despliegues de misiles y ejercicios de la OTAN. Mantendrá la presión militar y diplomática por ahora, para ver qué concesiones y obsequios puede obtener.
Pero Washington no estará de acuerdo con una congelación de Ucrania de la OTAN o una reconfiguración de las estructuras de seguridad en Europa después de la Guerra Fría, y Putin lo sabe con seguridad. Mientras tanto, sus tácticas agresivas movilizaron a las fracturadas democracias occidentales y endurecieron la oposición a su régimen.
Mientras un mundo mira a Putin, Biden te espera amenaza con castigarlo personalmentecomo Urgido a este espacio la semana pasada. Como un ladrón en la noche que busca lo que puede tomar, convierte al líder ruso en un paria de sí mismo y de su país en el escenario mundial.
Guerra o no guerra, real o imaginaria, parece una derrota.
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
