Los expertos del Instituto Alfred Wegener, por primera vez, midieron experimentalmente la liberación de hierro de los gránulos fecales de krill y salmuera en condiciones naturales y probaron su biodisponibilidad utilizando una comunidad natural de microalgas en el Océano Austral. En comparación con los gránulos fecales de krill, el fitoplancton antártico puede absorber fácilmente los micronutrientes de los producidos por las sales. Las observaciones realizadas durante los últimos 20 años muestran que, como resultado del cambio climático, el krill antártico está siendo reemplazado cada vez más por sustancias líquidas en el Océano Austral. En el futuro, las cepas podrían inducir de manera más efectiva la fijación de dióxido de carbono en las microalgas antárticas que en el krill, informó el equipo de investigadores en la revista. Biología actual.
En muchas partes del Océano Austral, el hierro es el principal recurso limitante para el crecimiento del fitoplancton. En consecuencia, la cantidad de hierro disponible tiene una gran influencia en la cantidad de dióxido de carbono.2 Las microalgas pueden fijar, y por tanto, la cantidad de biomasa disponible en la base de la red trófica. Los estudios indican claramente que a medida que avanza el cambio climático, el krill antártico, la principal especie en el Océano Austral, reemplazará cada vez más a las subespecies.
«Investigamos lo que significa el cambio de dominio del krill a los medios negativos para la producción primaria», explica la Dra. Scarlett Trimborn del Instituto Alfred Wegener, Centro Helmholtz de Investigación Polar y Marina (AWI). Como presidenta del grupo de investigación AWI EcoTrace, durante una expedición con Research Vessel Polarstern, ella y sus colegas llevaron a cabo experimentos con poblaciones de fitoplancton natural en el Océano Austral cerca de la Isla Elefante. Como fuente de hierro, los investigadores proporcionaron a las comunidades de microalgas gránulos fecales de krill y salsa, porque un cambio en el dominio entre las dos especies significaría una mayor producción fecal por negatividad en el futuro.
«Nos sorprendió descubrir que, en comparación con el krill, el material de los gránulos fecales de las sales liberaba más hierro por microgramo de carbono. Además, determinamos que el hierro emitido por los gránulos fecales era más biodisponible para el fitoplancton que el hierro del krill». Sebastian Buckmann del Grupo EcoTrace y primer autor de los informes del estudio. Las comunidades de fitoplancton pudieron absorber hasta cinco veces más hierro de los gránulos fecales en sal que de las heces de krill. Esta absorción mejorada puede deberse a la unión, que mejora la biodisponibilidad del hierro para las algas. Este aspecto puede conducir a un aumento significativo del dióxido de carbono.2 Fijación entre fitoplancton.
El Océano Austral es tan importante para el futuro de nuestro clima que puede absorber o liberar grandes cantidades de dióxido de carbono en vastas áreas de agua.2 desde o hacia la atmósfera. En algunas áreas, como el área alrededor de la Península Antártica, el cambio climático está afectando la capa de hielo marino. Cuando el océano está libre de hielo, más luz solar penetra en las capas superiores del agua, proporcionando una fuente de energía para la fotosíntesis. Sin embargo, la disponibilidad del recurso de hierro es lo que determina principalmente el CO2 Absorción de microalgas. “Aunque conocemos las fuentes desde las que se transporta el hierro al Océano Austral, todavía no está del todo claro cuánto hierro pueden absorber las microalgas, particularmente en relación con su liberación a través del reciclaje por animales de pastoreo como los saprófitos y el krill … . Hace una contribución importante al modelado de los ciclos biogeoquímicos en el Océano Austral del mañana «, resume Trimburn.
Fuente de la historia:
Material Introducción de Instituto Alfred Wegener, Centro Helmholtz de Investigación Polar y Marina. Nota: el contenido se puede modificar según el estilo y la longitud.
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
