El final de ‘Nightmare Alley’ explicado: ¿Por qué la nueva versión es diferente?

Alerta de spoiler: La siguiente historia analiza el final de «Nightmare Alley» de Guillermo del Toro, así como el libro y la película originales que lo inspiraron. Debes leer una vez que veas la nueva película. Para menos contenido de spoiler, echa un vistazo Nuestra reseña Y Entrevista con del Toro y el coguionista Kim Morgan.

Antes del nuevo Guillermo del Toro «Nightmare Alley» Protagonizada por Bradley Cooper, hubo una película de 1947 del mismo nombre dirigida por Edmund Golding y protagonizada por Tyrone Power. Ambas películas fueron adaptadas de la novela de 1946 de William Lindsey Gresham.

Los fanáticos de trabajos anteriores notarán que el final de la nueva película elige y elige entre los finales tanto del libro original como de la película mientras realiza un cambio importante por sí mismo.

La versión de Del Toro cuenta la historia de Stanton Carlisle (Cooper), un excursionista con un pasado oscuro que se inscribe en un carnaval itinerante solo para finalmente reinventarse a sí mismo como un mentalista de club de cenas que conduce a multitudes de lujo. Cuando comienza a dar lecturas personales a clientes adinerados con la ayuda de una psicoanalista turbia (Cate Blanchett), cree que finalmente lo ha hecho. Pero su caída finalmente lo lleva de regreso a donde comenzó, con la esperanza de conseguir un trabajo en un carnaval.

A lo largo de la película, el trabajo más bajo de Carnival fue el de un «geek», una atracción secundaria como un ser humano o un monstruo que muerde cabezas de pollo para multitudes aterrorizadas. En un momento, el director de Carnival Clem (Willem Dafoe) le explica a Carlisle cómo convence a los alcohólicos que luchan para que actúen como geek, diciéndoles que es solo temporal antes de atraparlos en el trabajo degradante.

El libro de Grisham termina cuando a Carlisle le ofrecen un trabajo como geek, cayendo presa de un ajetreo del que es muy consciente pero que no puede reprimirse. La película de 1947, basada en un guión de Jules Forthman, agrega una línea de diálogo en la que Carlisle dice: «Señor, fui hecho para él». La película original también agregó una breve escena después de la última escena del libro, en la que la novia separada de Carlisle, Molly (interpretada por Colin Gray en el original y Rooney Mara en la versión del Toro) lo salva de este miserable destino.

Del Toro y la coautora Kim Morgan – crítico de cine, historiador y, a principios de este año, esposa de del Toro – decidió descartar la escena de Carlisle salvada, presuntamente agregada ante la insistencia del estudio de que la película terminara la tristeza con una nota más optimista. Pero optaron por mantener la línea extra.

«Dijimos, ‘Este es el final'», dijo Del Toro en una entrevista reciente, sentado junto a Morgan, y el final es para revelar quién era realmente o la forma en que realmente se veía a sí mismo.

«Es muy triste», dijo Morgan. «Triste y liberado».

«Puedes verlo como liberador para algunos, condenado al fracaso para otros», dijo del Toro. «Para nosotros, el tipo había estado usando tantas máscaras durante tanto tiempo que la recompensa al final fue que consiguió un espejo y se quitó la máscara. Hicimos de todo lo demás un preludio de ese final. Y lo mostré de alguna manera eso podría ser circular, y finalmente podría llorar y comenzar a recordar el comienzo. Puedes verlo en un círculo «.

Morgan y Del Toro cambiaron la última línea de Carlisle de «Señor, usted fue hecho para él» por «Señor, usted nació para él». Para ellos, este pequeño cambio fue de gran importancia.

«Esa palabra hace una gran diferencia porque queríamos que la audiencia supiera muy claramente desde el principio que terminarán siendo un geek», dijo del Toro. «No queríamos que fuera una sorpresa … lo que queríamos no era qué, sino cómo».