El estudio dice que la alternativa sudafricana puede « penetrar » la vacuna Pfizer, pero la inyección es « muy efectiva ».

El estudio dice que la alternativa sudafricana puede « penetrar » la vacuna Pfizer, pero la inyección es « muy efectiva ».

Los investigadores israelíes dijeron que la variante del coronavirus descubierta en Sudáfrica puede ser mejor para penetrar la protección proporcionada por la vacuna Pfizer, pero la inyección sigue siendo muy efectiva.

El estudio actualizó sus resultados para afirmar que la prevalencia de la variante sudafricana en Israel es muy baja y que la vacuna Pfizer / BioNTech todavía funciona bien.

En los resultados preliminares publicados en el sitio web preprint medRxiv el 9 de abril, los investigadores dijeron que la variante sudafricana, B.1.351, representó aproximadamente el uno por ciento de todos los casos de coronavirus en Israel.

Entre los pacientes que recibieron dos dosis de la vacuna, la prevalencia de la variante fue ocho veces mayor que la de los no vacunados. Las cifras mostraban un 5,4 por ciento, frente a un 0,7 por ciento.

Un estudio israelí dice que el coronavirus en Sudáfrica puede penetrar mejor la protección que brinda la vacuna Pfizer, pero la inyección sigue siendo muy efectiva.

Esto significa que la vacuna Pfizer-BioNTech, a pesar de su alta protección, «probablemente no proporcione el mismo nivel de protección contra la variante sudafricana (B.1.351) del Coronavirus», dijeron los investigadores.

Pero en una actualización del estudio publicada el 16 de abril, los investigadores señalaron que dentro del grupo de personas que recibieron dos dosis, que incluía a ocho personas, todas las infecciones por B.1.351 ocurrieron entre una semana y 13 días después de la segunda inyección.

Ninguno de ellos dio positivo 14 o más días después de la segunda dosis, lo que indica que la vacuna fue muy eficaz.

READ  El nuevo partido Alba liderado por Alex Salmond dice que la Escocia independiente no asumirá su parte justa de la deuda del Reino Unido

El estudio, realizado por la Universidad de Tel Aviv y el proveedor de atención médica más grande de Israel, comparó a 400 personas no vacunadas con Covid-19 con 400 personas que también fueron vacunadas parcial o completamente con el virus.

Coinciden con su edad y sexo, entre otras características.

Los investigadores dijeron que el estudio no tenía como objetivo evaluar la efectividad general de la vacuna contra ninguna variante, porque solo observó a las personas que ya habían dado positivo por COVID-19, no a las tasas generales de infección.

También cubría solo la vacuna Pfizer / BioNTech, no las vacunas Johnson & Johnson Moderna o Oxford-AstraZeneca.

La campaña de vacunas en Israel ha reducido drásticamente las admisiones hospitalarias y las muertes por el Coronavirus

La campaña de vacunas en Israel ha reducido drásticamente las admisiones hospitalarias y las muertes por el Coronavirus

Estudios israelíes separados del mundo real sobre la eficacia general de la vacuna Pfizer / BioNTech, incluidos los realizados por Clalit, muestran que la inyección tiene una eficacia superior al 90%.

Encontramos una tasa desproporcionadamente más alta para la variante sudafricana entre los sujetos vacunados con una segunda dosis, en comparación con el grupo no vacunado. Esto significa que la alternativa sudafricana es capaz, hasta cierto punto, de penetrar la protección de la vacuna », dijo Adi Stern de la Universidad de Tel Aviv.

«Esto puede significar que hay un período corto de susceptibilidad a la infección con B.1.351 que se limita a las dos semanas posteriores a la segunda dosis, pero no podemos estar seguros de que este sea realmente el caso», dijo Ran Palaiser de Stern and Clalit. en un correo electrónico. A Reuters el domingo.

READ  Los expertos promocionan impulsores. Los CDC publican los datos de OMICRON: actualizaciones de COVID

Los investigadores advirtieron que el estudio solo contiene una pequeña muestra de personas infectadas con la variante sudafricana debido a su rareza en Israel.

Las vacunas han cambiado la vida en Israel.  A mediados de enero, el país alcanzó su punto máximo con alrededor de 10,000 nuevas infecciones por día, pero la tasa ahora es de alrededor de 200 casos por día.

Las vacunas han cambiado la vida en Israel. A mediados de enero, el país alcanzó su punto máximo con alrededor de 10,000 nuevas infecciones por día, pero la tasa ahora es de alrededor de 200 casos por día.

El estudio dijo: «La tasa de incidencia de B.1.351 en Israel hasta ahora sigue siendo baja y la eficacia de la vacuna sigue siendo alta entre aquellos que han sido completamente vacunados».

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, obtuvo millones de vacunas Pfizer / BioNTech en parte al aceptar compartir datos médicos con Pfizer sobre el impacto del producto.

Las vacunas han cambiado la vida en Israel. A mediados de enero, el país alcanzó su punto máximo con alrededor de 10,000 nuevas infecciones por día, pero la tasa ahora es de alrededor de 200 casos por día.

La tasa de nuevas infecciones se mantuvo baja incluso después de que se reanudó el aprendizaje personal y se aliviaron las restricciones en bares, restaurantes y reuniones en interiores.

Pfizer se negó a comentar sobre el estudio israelí. Pfizer y BioNTech dijeron el 1 de abril que su vacuna tenía un 91 por ciento de efectividad en la prevención de COVID-19, citando datos experimentales actualizados que incluían participantes que habían sido vacunados por hasta seis meses.

Estaban probando una tercera dosis de la inyección como refuerzo y dijeron que podían modificar la inyección para abordar específicamente las nuevas variantes si fuera necesario.

Con respecto a la variante sudafricana, dijeron que entre un grupo de 800 voluntarios para estudiar en Sudáfrica, donde B.1.351 está muy extendido, hubo nueve casos de COVID-19, todos los cuales ocurrieron entre los participantes que recibieron el placebo. De esos nueve casos, seis estaban entre las personas infectadas con la variante sudafricana.

Algunos estudios anteriores indicaron que la inyección de Pfizer / BioNTech fue menos efectiva contra la variante B.1.351 en comparación con otros tipos de coronavirus, pero aún ofrecía una defensa sólida.

Si bien los resultados del estudio pueden causar preocupación, la baja prevalencia de la subespecie sudafricana fue alentadora, según Stern.

«Incluso si la alternativa sudafricana viola la protección de la vacuna, no se ha extendido ampliamente entre la población», dijo Stern, y agregó que la alternativa británica podría «prevenir» la propagación de la cepa sudafricana.

Más de la mitad de los 9,3 millones de residentes de Israel han recibido dos dosis de Pfizer. Israel ha reabierto su economía en gran parte en las últimas semanas, ya que la epidemia parece estar disminuyendo con una fuerte caída en las infecciones y hospitalizaciones.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

TOPPROFES.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
TopProfes