ranchi: El ministro principal de Jharkhand y director ejecutivo de Jharkhand Mukti Morcha (JMM), Hemant Soren, dijo el jueves que asistiría a la ceremonia de inauguración del Templo Ram en Ayodhya si lo invitaban. En una conferencia de prensa en su residencia en vísperas del cuarto aniversario del gobierno conjunto JMM-Congreso-RJD, también dijo que tener la cara de un Primer Ministro en las próximas elecciones del Lok Sabha no era relevante para el bloque indio y añadió que se mostró a favor de eliminar las máquinas de votación electrónica (EVM) y de volver a las elecciones basadas en papeletas en el país.
«Aún no he recibido una invitación (para la ceremonia de inauguración del Templo Ram). Sin embargo, si recibo una invitación, intentaré ir, ya que visito regularmente lugares religiosos, incluidos templos y mezquitas», dijo Soren.
Apoyando la reciente declaración del líder del Partido del Congreso Nacionalista (NCP), Sharad Pawar, de que tener una cara de Primer Ministro para el bloque de India no importa, el líder del JMM dijo que es el pueblo el que convierte a un líder en una «cara».
«Desde mi punto de vista, en una democracia, es el pueblo quien convierte a alguien en un rostro. Incluso aquellos que se convierten en un rostro son elegidos por el pueblo. Si repasas la historia, descubrirás que es un fenómeno reciente que empezamos a hablar de tener cara, no es importante”, dijo y agregó que compartir escaños en el estado no era un problema y se haría en el momento oportuno.
La declaración de Soren se produjo en un momento en que prevalece la confusión incluso dentro del bloque indio. Si bien Pawar se negó a confirmar la presencia del Primer Ministro cara a cara para enfrentarse al Primer Ministro Narendra Modi, dos partes interesadas importantes, la jefa del Congreso Trinamool (TMC), Mamata Banerjee, y el convocante del Partido Aam Aadmi (AAP), Arvind Kejriwal, estuvieron presentes durante la reciente reunión del Caucus de la India y lo presentó al Presidente del Congreso, Mallikarjun Karge, ante el Primer Ministro del Frente de la India.
Sobre una pregunta específica sobre su no comparecencia ante la Dirección de Ejecución (ED) a pesar de que la agencia le había citado seis veces en los últimos meses, Soren dijo que estaba respetando el Estado de derecho.
«¿No está el país gobernado por el estado de derecho? ¿No funciona el Departamento de Emergencias también de acuerdo con la ley? El país también funciona de acuerdo con la ley. Agar aap jinda hain, to aapko jinda dikhana bhi chahiye (Si estás vivo , tienes que demostrarlo también). ¿Crees que me estoy escapando o me iré al extranjero con una maleta y equipaje? Si se hacen acusaciones contra políticos, las instituciones constitucionales también tienen acusaciones contra ellos. Se pueden suprimir tales informes por un mientras, pero no se puede enterrar la verdad». En cuanto a la disfunción eréctil, el mundo ve «su comportamiento».
Cuando los periodistas le preguntaron si pensaba que el DE había desempeñado un papel para garantizar su ruptura con el bloque indio, Soren dijo que quienes así lo creen están cometiendo un error.
«Aquellos que piensan que pueden amenazar y conseguir algo que quieren están cometiendo un gran error. Esto no funcionará conmigo al menos porque somos producto de un movimiento. Somos los que no tememos las amenazas sino que incluso podemos ofrecer nuestra cabeza si algunos lo piden con amor”, afirmó Soren.
Cuando se le preguntó si nunca volvería a la Alianza Democrática Nacional (NDA) como lo hizo en el pasado con la coalición liderada por el Partido Bharatiya Janata (BJP), Soren dijo que la pregunta no estaba justificada. «Esto es irrelevante porque los oponentes no deberían ser enemigos. Esta ha sido la belleza de nuestra democracia. La gente a menudo se divierte al ver esto. Pero esto es historia, ya sea durante los regímenes de (ex primeros ministros) (AB) Vajpayee, o «(Jawaharlal) Nehru, o Indira Gandhi. Los disidentes nunca fueron tratados como enemigos. Hoy en día sólo unas pocas personas están tratando de hacer que la situación sea diferente».
En medio de la controversia sobre las lagunas en la realización de elecciones mediante máquinas de votación electrónica, Soren dijo que apoya el regreso al sistema de votación para votar.
«Esta es la era de la tecnología donde muchas cosas son posibles. Si se nos coloca algún alimento frente a nosotros, es difícil saber si ha sido cocinado por un humano o por un robot. La mayoría de los demás países han abandonado el sistema EVM. «Estoy a favor de eliminar el sistema EVM», dijo Sorin. «EVM y volver al sistema de votación».
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
