Las impredecibles consecuencias de la crisis afgana

Esto significa que lo que sucede tiene consecuencias imprevistas. Hay muchos interrogantes. New York Times Afirma que «pocos de ellos se unirán contra Estados Unidos para detener finalmente un proyecto fallido». Pero a la larga, «la idea de que no se puede contar con los estadounidenses se arraigará aún más debido a Afganistán». Esto puede respaldar algunas reacciones europeas. Según el artículo, lo más desconcertante es que otros miembros de la OTAN, incluidos los países europeos, también se han retirado de Afganistán, pero, curiosamente, esto no socava la confianza en si alguien puede confiar en los países de la OTAN o países europeos. Ya sea que nadie confiara en la OTAN o en los países europeos de todos modos, la guerra de Estados Unidos fue la pérdida.

Actualmente se debate mucho sobre si las cosas deberían funcionar de esta manera en Afganistán. Artículo en Enviar por Paul Miller argumenta que no tenía por qué terminar así. Estados Unidos podría haber continuado entrenando al ejército afgano hasta que estuviera listo para luchar. Podrían haber dado a Kabul más influencia en las discusiones con los talibanes.

La pregunta que queda no es la de culpar o incluso averiguar por qué se ha desintegrado el ejército afgano, si es que tal ejército existió alguna vez. La pregunta es cuáles son las consecuencias inesperadas o inesperadas. El resultado a largo plazo puede ser que la guerra afgana simbolice un alejamiento global del poder estadounidense. Estados Unidos se convirtió en un hegemón mundial después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, y esto condujo a la construcción de un orden global estadounidense basado en los aliados y socios estadounidenses desde Corea del Sur hasta Israel, desde la OTAN hasta las antiguas bases estadounidenses. En un lugar como Afganistán. Con la retirada de Estados Unidos, hay pedidos de más retiradas estadounidenses, como las de Irak y Siria. Las consecuencias no son solo un vacío de poder inmediato o el empoderamiento de los adversarios estadounidenses, y no son solo un golpe a la reputación de Estados Unidos.

El hecho de que en todos los casos, cuando hay una retirada, la huella de Estados Unidos está ocupada por Rusia, Irán, Turquía u otros enemigos de Estados Unidos es el verdadero desafío para Washington. Turquía, por ejemplo, es miembro de la OTAN pero compra el S-400 ruso y trabaja con Irán, Rusia, Pakistán y China. Pakistán, otro aparentemente socio de Estados Unidos, ha alimentado a tres generaciones de odiadores antiamericanos, desde ayudar a los talibanes hasta albergar a Bin Laden, o alimentar el extremismo, las leyes de blasfemia de extrema derecha y el fascismo religioso. Estados Unidos, a medida que se convirtió en una superpotencia mundial, trabajó con muchos países que habían llegado a odiar y odiar a Estados Unidos y eso había alimentado a grupos nacionales que odiaban a Estados Unidos. A menudo tomaban ayuda y armas de Estados Unidos mientras patrocinaban organizaciones que apoyan el terrorismo contra Occidente y tienden a limpiar étnicamente a las minorías, arrojar ácido a la cara de las mujeres y robar derechos a las personas.

Estas contradicciones en la política estadounidense, el envío de tropas a Siria, Irak y Afganistán, pero poniendo la otra mejilla de la agresión de Ankara, la acogida de los talibanes por parte de Pakistán o la matanza de fuerzas estadounidenses en Irak por parte de Irán, han complicado estas tareas. La lección que todos han aprendido es que los países pueden luchar contra Estados Unidos y no tener consecuencias reales. China y Rusia están esperando entre bastidores, contribuyendo en áreas donde Estados Unidos alguna vez tuvo influencia, desde África hasta Asia.

El ascenso de los talibanes puede, una vez más, ser un problema local y es posible que los talibanes nunca vuelvan a albergar movimientos yihadistas globales como al-Qaeda. Esto se debe a que las condiciones que llevaron al surgimiento de la regla y el método para recaudar fondos y difundir información han cambiado. Al-Qaeda tenía seguidores en toda Europa y Oriente Medio. Hoy, los países que alguna vez apoyaron a Al Qaeda se han vuelto silenciosamente contra estos extremistas. Esto significa que Afganistán no puede convertirse en un centro de terrorismo. El resultado real puede ser más complejo. Afganistán puede convertirse simplemente en un país anfitrión de la creciente tormenta de un orden mundial post-estadounidense. Las agrupaciones regionales como la Organización de Cooperación de Shanghai y otras no incluirán a Estados Unidos. Esto es así como Rusia, Irán y Turquía han excluido a Estados Unidos de las discusiones sobre Siria. China y Rusia se apresuran a crear foros internacionales donde Estados Unidos no existe. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dice que «Estados Unidos ha vuelto» y quiere reconstruir la infraestructura de Estados Unidos y la Marina de Estados Unidos para hacer frente a una China en ascenso. Pero no está claro si Estados Unidos se ha desacelerado en la guerra contra el terrorismo, desperdiciando dinero en lugares como Afganistán, sin ver al elefante en la habitación.

Estas pueden ser consecuencias imprevistas para Afganistán. Los grupos rebeldes y los grupos de poder respaldados por Irán, Turquía u otros pueden aumentar el caos global en algunos lugares y destruir silenciosamente las estructuras internacionales liberales. Es por eso que Irán se siente libre de atacar barcos frente a las costas de Omán. Estos incidentes son simbólicos y pueden estar relacionados con el resurgimiento del movimiento talibán en Afganistán.