‘Patético y vergonzoso’: legisladores estadounidenses critican a Coca-Cola, Visa y otros por los Juegos Olímpicos de Beijing

WASHINGTON, 27 de julio (Reuters) – Un comité bipartidista en el Congreso criticó el martes a las empresas que patrocinan los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing, incluidas Coca-Cola, Visa Inc y Airbnb, acusándolas de anteponer las ganancias a las acusaciones de genocidio colectivo en China. . .

El congresista republicano Chris Smith dijo al Comité Ejecutivo del Congreso sobre China que escuche que los patrocinadores deben conciliar su «compromiso aparente con los derechos humanos» con el apoyo a unos Juegos Olímpicos en los que el país anfitrión «comete activamente abusos contra los derechos humanos».

Smith preguntó a cada uno de los ejecutivos en la audiencia – de Airbnb (ABNB.O), Coca Cola (KO.N)Corporación Intel (INTC.O), Visa Inc (VN) y Procter & Gamble (PG.N) – Si los Juegos deberían trasladarse o posponerse debido a preocupaciones sobre abusos de derechos humanos. Todos se negaron a comentar o dijeron que no tenían ninguna responsabilidad por la selección del sitio.

«No tomamos decisiones sobre estos sitios anfitriones. Apoyamos y seguimos a los atletas dondequiera que estén», dijo Paul Lally, Vicepresidente Global de Derechos Humanos de Coca-Cola.

Cuando se le preguntó sobre la decisión del gobierno de Estados Unidos de que China está cometiendo un genocidio contra los uigures y otras minorías musulmanas, solo Steve Rodgers, vicepresidente ejecutivo y consejero general de Intel, dijo que lo creía.

«He leído el informe del Departamento de Estado. Lo he estudiado y creo en sus hallazgos», dijo Rodgers, elogiando al senador republicano Tom Cotton por su «respuesta sincera».

Otros ejecutivos dijeron que respetan las conclusiones del gobierno de Estados Unidos, pero no lo pensarán.

Los directores ejecutivos representan a las cinco empresas estadounidenses con compromisos de patrocinio que se llevan a cabo durante los Juegos de Beijing en el marco del Programa Oficial de Socios Olímpicos (TOP).

Grupos de derechos, investigadores, ex residentes, algunos legisladores y funcionarios occidentales dicen que las autoridades chinas han facilitado el trabajo forzoso al detener a casi un millón de uigures y otras minorías musulmanas en campamentos desde 2016.

La administración del presidente Joe Biden aceptó la decisión de la administración anterior de Trump de que los campos de internamiento y otros abusos equivalían a genocidio.

China niega haber actuado mal y dice que ha creado centros de formación profesional para combatir el extremismo. La embajada china en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico.

«Obviamente todos ustedes, con la excepción del Sr. Rodgers, han sido enviados aquí con órdenes de no decir nada que pueda ofender al Partido Comunista Chino», dijo Cotton, describiendo su testimonio en la audiencia como «patético y vergonzoso».

El representante demócrata Tom Malinowski ha criticado al jefe de la asociación olímpica y paralímpica de Airbnb, David Holyoke, por no hablar sobre las críticas de que el gobierno chino ha prohibido a los uigures y tibetanos obtener pasaportes y tarjetas de identificación que les permitan viajar libremente y registrarse en los hoteles.

«En China, estamos obligados a seguir las leyes y regulaciones locales», dijo Holyoke, y agregó que «los derechos humanos son el núcleo de nuestros valores».

“Te absuelves por completo de la responsabilidad de ser cómplice de discriminación extrema”, dijo Malinowski.

Cuando Malinowski le preguntó repetidamente si Coca-Cola condenaría específicamente cualquier violación del gobierno chino contra los uigures, Lali dijo, sin mencionar a China: «Respetamos todos los derechos humanos».

Malinowski señaló que Coca-Cola estaba dispuesta a entrar en la política estadounidense y condenar las restricciones al derecho de voto en su estado natal de Georgia, pero no criticaría al gobierno de China. Lee mas

«Les temes de una manera que no temes a los críticos en Estados Unidos. Creo que es una pena», le dijo Malinowski a Lally, y agregó que estaba «absolutamente claro» que la compañía se negó a criticar a Beijing por miedo. perjudicó sus ganancias en China.

(Reporte de Michael Martina) Editado por Richard Boleyn

Nuestro criterio: Principios de confianza de Thomson Reuters.