Al nominar a Chambai Soren como primer ministro y garantizar una victoria convincente en el voto de confianza, Jharkhand Mukti Morcha y sus aliados, el Congreso y Rashtriya Janata Dal, han capeado con éxito la tormenta después de que Hemant Soren dimitiera por corrupción. honorarios. El estado de Jharkhand, de mayoría tribal, sigue siendo uno de los pocos estados que el BJP no ha ganado desde el comienzo de lo que los politólogos llaman la era del sistema de partidos dominado por el BJP en el norte de la India. Hay que reconocer que los dirigentes del JMM intentaron promover a un líder que había desempeñado un papel clave en la configuración del Estado (después de su bifurcación de Bihar) en lugar de nombrar a otro miembro de la familia, incluso si se trataba de una decisión tomada bajo coacción, y para evitar la impresión de que serán la familia de Shibu y Hemant Soren quienes gobernarán por poder. Esto, en cierto modo, contrarrestó la tendencia en la mayoría de los partidos regionales, donde el poder tiende a concentrarse en las familias de sus líderes más populares, ya sea porque esto permite que las finanzas del partido sean controladas por aquellos más cercanos al liderazgo o porque tales líderes Los partidos no pueden convertirse en unidades basadas en cuadros e impulsadas por la ideología.
Al catapultar a Champai Soren a la cima de la gobernanza, el JMM ha señalado un regreso a su pasado, cuando era más un movimiento que un partido modelo. Sin embargo, hay dos cuestiones que deberían preocupar al partido. Su nombramiento también fue posible gracias a una disputa familiar sobre el posible nombramiento de Kalpana Soren, esposa de Hemant Soren. En segundo lugar, la imagen poco halagadora de los miembros de la alianza multipartidista siendo transferidos a Telangana, gobernada por el Congreso, sugiere que la alianza gobernante no estaba segura de que las predilecciones ideológicas actuaban como pegamento para mantener unido a su rebaño, un fenómeno que lamentablemente se ha vuelto realidad para muchos políticos. En India. . La dimisión de Hemant Soren también habría sido bienvenida en circunstancias normales, ya que cualquier miembro del gobierno debería renunciar al poder si se enfrenta a graves acusaciones de corrupción, como le ocurrió en una supuesta estafa de tierras. Pero el hecho de que el gobierno de la Unión haya utilizado organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la Dirección de Aplicación de la Ley, no tanto como armas contra la corrupción sino como herramienta para intimidar a cualquier oposición, da motivos para hacer una pausa. De todos modos, el caso del Sr. Soren debe ser investigado a fondo y no debe estar sujeto a los caprichos de los resultados políticos, de modo que el JMM y sus aliados conserven el poder. De alguna manera, los acontecimientos deberían obligar al gobierno liderado por JMM a redirigir su enfoque hacia la gobernanza en uno de los estados de la India ricos en minerales, pero materialmente pobre, y esto responderá mejor a las preguntas planteadas en torno a él después del arresto. .
Este es un artículo destacado disponible exclusivamente para nuestros suscriptores. Para leer más de 250 artículos destacados cada mes
Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad.
Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad.
He leido {{datos.cm.vistas}} Fuera de lugar {{datos.cm.maxViews}} Artículos gratuitos.
Este es su último artículo gratuito.