El Tribunal Superior de Jharkhand desestimó el miércoles un litigio de interés público presentado contra el Ministro Principal, Hemant Soren, y sus familiares en un caso de minería ilegal.
La PIL fue presentada por el activista y abogado de RTI Sunil Mahato, quien alegó en la PIL que Hemant Soren abusó de su cargo y poder al otorgarse arrendamientos mineros a él y a sus familiares. También se alegó que Soren tenía activos desproporcionados a través de fuentes de ingresos desconocidas.
Durante la audiencia, el procurador general del gobierno estatal, Rajeev Ranjan, y el abogado de CM Hemant Soren, Piyush Chitrish, argumentaron que la Corte Suprema había anulado previamente un caso similar que involucraba a Shiv Shankar Sharma y otros.
Además, el abogado de Mahato dijo que este caso es diferente al que fue desestimado con respecto a Shiv Shankar Sharma. Si bien la petición de Sharma se centró únicamente en la adjudicación de un arrendamiento minero a nombre de Hemant Soren, esta petición plantea cuestiones relativas a la adjudicación de tierras en la zona industrial a su esposa y su cuñada.
Según el PIL ahora rechazado por Mahato, Hemant Soren, como Ministro del Departamento de Minas, no sólo se asignó un contrato de arrendamiento minero en Anagada, cerca de Ranchi, sino que también asignó arrendamientos a las empresas de su esposa Kalpana Murmu y su cuñada Sarla Murmu. .
Después de escuchar a ambas partes, el tribunal de la Corte Suprema encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Sanjay Mishra y el juez Anand Sen desestimó la petición. El tribunal sostuvo que la petición era una repetición de la PIL anterior.
El tribunal dijo: «No hay nada nuevo en esta ley de aislamiento político».
El caso más antiguo contra Soren también se relaciona con la adjudicación de un arrendamiento minero a su favor en Jharkhand.
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
