Bharat Coking Call Limited (BCCL), es una empresa con sede en Jharkhand. No es privado. Es una empresa del Gobierno de la India. La empresa cubre el 50% de las necesidades de coque del sector siderúrgico integrado. Fue fundada en enero de 1972. Actualmente opera 36 minas de carbón en todo el país. Estas minas se han clasificado marcándolas en 13 zonas diferentes.
Una de ellas es la región de Segua (Modied Cagliari). En este ámbito, la empresa tenía que hacer precisamente eso archivo Un caso ante el tribunal bajo la “Ley de Desalojo de Intrusos No Autorizados en Lugares Públicos”. La lista de acusados en este caso es muy larga. Sus nombres son los siguientes:
Haleem Ansari, Muhammad Hussain Ansari, Ehtishamul Haq, Muhammad Sajjad Hussain, Sabina Praveen, Zarina Khatun, Muhammad Shah Alam, Muhammad Nasruddin Ansari, Amir Hussain, Muhammad Riaz Ansari, Muhammad Shahnawaz Ansari, Taj Khatun, Kalamul Haq, Muhammad Firoz Ansari, Arshad Ansari, Suqat Ansari, Muhammad Nizamuddin Ansari, Muhammad Nasruddin Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Nasruddin Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Nashed Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Kashad Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Kashad Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Kushad Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Kashad Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Shamshad Ansari, Saibon Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Mukhtar Ansari, Muhammad Shamshad Ansari, Saibon Ansari, Aftab Ansari, Aftab Ansari, Muhammad Tahir Ansari, Irshad Alam, Noori Khatun, Muhammad Wahid Ansari, Muhammad Alauddin Ansari, Muhammad Imamuddin Ansari, Razia Khatun, Nargis Naz, Muhammad Tabrez, Ghulam Suroor, Muhammad Kaleem Ansari, Abdul Ansari, Muhammad Kamal Ansari, Zarina Khatun, Muhammad Imran. Al-Ansari, Muhammad Kaleem Al-Ansari, Ain Al-Ansari, Anwar Hussain, Muhammad Saddam, Noor Alam Al-Ansari y Sibon Nisha.
Invasiones ilegales de propiedad de BCCL; El 90% de los acusados son musulmanes.
Estas son las mismas personas contra quienes se presentó esta demanda. También se les enviaron avisos, pero no se molestaron en responder. No sólo eso, sino que no permanecieron presentes en fechas específicas a pesar de la orden judicial.
Se ha presentado un caso en su contra ante el Juzgado de Bienes Raíces del Distrito de Sigua. Ahora BCCL ha hecho un anuncio en el periódico. Advirtió que el empleado de bienes raíces del juzgado dijo que si no se presentaban a la próxima audiencia se dictaría orden en su contra.
Ocuparon tierras y solares del BCCL. No asisten a la sesión del tribunal. Ni siquiera responden a la notificación. Hay una lista de 50 personas, entre ellas 45 musulmanes, lo que representa el 90 por ciento del número total de acusados en este caso.
¿Cuál es el patrón recurrente por el cual nombres como Sajjad, Nasruddin y Aamer surgen repetidamente en casos que involucran adquisiciones masivas de propiedades gubernamentales bajo supuestas conspiraciones? ¿Por qué los casos de órdenes judiciales para recuperar propiedad del gobierno tienden a involucrar a personas llamadas Washid, Imran o Anwar? ¿Por qué nombres como Zarina, Sabina y Razia aparecen constantemente en casos de ocupación flagrante de propiedades gubernamentales con pretexto de ser víctimas?
Estos individuos no sólo afirman ser propietarios de bienes del gobierno, sino que también ignoran las notificaciones y evitan los procedimientos judiciales. ¿Tienen la impresión de estar por encima de la ley o esperan el apoyo de una coalición de ONG, políticos y periodistas, similar a la situación en Haldwani?
Violencia a petición de desalojo por usurpaciones ilegales: ¿Qué pasó en Haldwani?
Haldwani, a menudo denominado el centro financiero del estado de Uttarakhand debido a sus importantes actividades comerciales e industriales, idealmente debería tener instalaciones eficientes de transporte y envío, generalmente facilitadas por los ferrocarriles en la India. Sin embargo, la invasión desenfrenada y la ocupación ilegal de terrenos ferroviarios en Haldwani se ha convertido en un problema persistente, e incluso la policía ha luchado por abordarlo. Esta invasión fue apoyada por muchos líderes musulmanes, abogados y periodistas de todo el país.
Es importante resaltar el papel de los periodistas dentro de esta red de apoyo. El informe de campo de OpIndia reveló que un individuo dirigía a la multitud sobre qué decir y cómo decirlo. Además, se reveló que estas acciones aparecerán en el video del programa de Arafat Khanum Sherwani en ‘The Wire’. Cuando llegó el momento de evacuar la zona ocupada ilegalmente, se produjo una concentración de personas. Mujeres y niños participaron en las sentadas, que reflejan las protestas presenciadas en la zona de Shaheen Bagh de Delhi. Se grabaron y difundieron ampliamente en las redes sociales videoclips que mostraban a personas emocionales llorando.
Finalmente, hay una pandilla de abogados y ONG, que inmediatamente se dirigen al Tribunal Supremo. Aquí pasó lo mismo. La Corte Suprema suspendió la decisión de desalojo por invasión. El número de agresores no es de cien ni de doscientos, sino de 50 mil.
Aquí surgió una situación similar al caso BCCL, donde no se recibió respuesta a pesar de numerosas notificaciones. Este problema de invasión está obstaculizando los proyectos de expansión y desarrollo de Indian Railways, afectando su progreso. En esta zona hay un total de 4.365 casos de invasión, incluida la construcción de una decena de mezquitas. El Tribunal Superior de Uttarakhand emitió una orden para eliminar estas usurpaciones en Javor Basti, ubicado en el área de Banbulpora en Haldwani. Pero la Corte Suprema detuvo temporalmente el proceso.
Además, estas personas también participan en actividades mineras ilegales a lo largo del río Gola, lo que plantea riesgos importantes y causa daños a líneas ferroviarias y puentes. Esta minería ilegal se lleva a cabo desde 1975. En el reciente estallido de violencia, se descubrió que se almacenaban armas en esta zona, e incluso estudiantes de escuelas religiosas se vieron involucrados en el conflicto. Todas estas estrategias parecen seguir un patrón recurrente.
¿De dónde viene la mentalidad de ocupación ilegal de propiedades estatales?
Esta mentalidad no se limita únicamente a Dhanbad y Haldwani; Se distribuye en varias regiones. Cuando un grupo se reúne para realizar oraciones en la vía pública, provocando interrupciones en el tráfico, fomenta ese comportamiento. De manera similar, cuando las turbas ocupan las carreteras durante un largo período, como se vio en Shaheen Bagh, y millones de habitantes de Delhi sufren inconvenientes sin ninguna solución efectiva, se alimenta esta mentalidad. La construcción de nivelaciones en terrenos públicos, incluidos caminos y bosques, con exhibiciones como chadar, refuerza esta mentalidad.
Cuando hay incidentes de invasión ilegal, uso indebido de propiedad del gobierno que causan problemas a la gente común, no debería importar si la persona que lo hace es hindú o musulmana. BCCL había dicho en su informe anual de 2017-18 que la empresa poseía 526 acres de tierra que habían sido ocupadas ilegalmente. Muchas de estas tierras también han sido limpiadas de invasiones. Para la seguridad y la operación a largo plazo de las minas, es necesario desalojar las invasiones o estructuras ilegales existentes en las cercanías.
En estas circunstancias, no sería sorprendente que Dhanbad fuera testigo de una violencia similar a la que ocurrió en Haldwani, acompañada de una serie de sentadas de protesta. Luego, algunas personas motivadas pueden presentarse para representarlos y solicitar una orden de suspensión del Tribunal Superior. Tales acciones contra las usurpaciones pueden ser presentadas como persecución de musulmanes, ya que los medios extranjeros son informados de supuesta discriminación contra los musulmanes en la India. El problema de la invasión ilegal de estas áreas puede eclipsar, convirtiendo todo el asunto en un conflicto entre los musulmanes y el gobierno de Modi. Merece la pena seguir de cerca la evolución futura en este caso.
"खाना विशेषज्ञ। जोम्बी प्रेमी। अति कफी अधिवक्ता। बियर ट्रेलब्लाजर। अप्रिय यात्रा फ्यान।"
