La abogada de una mujer de Sydney ha dicho que Australia está involucrada en violar la constitución de Chile.
Frank Sandici afirma que Chile demandó al pueblo por su conducta bajo una dictadura militar en la década de 1970, a pesar de una amnistía general y una regla de 15 años para procesar tal conducta.
«(Los tribunales chilenos) están actuando efectivamente en violación de su propia constitución», dijo el abogado a un tribunal federal el martes.
«Cuando uno lee el material, involucra a Australia en violar su propia constitución».
Su cliente, Adriana Rivas, ha negado haber sido un ex agente de la policía chilena durante la dictadura de Augusto Pinochet en la década de 1970 y la desaparición de una mujer embarazada y otras seis personas.
El gobierno chileno lo acusa de ser parte de la Brigada Nacional Tyresian de Intelligence, que torturó física y psicológicamente a miembros del Partido Comunista que se oponían al gobierno de Pinochet.
Rivas, quien emigró a Australia a fines de la década de 1970 para trabajar como niñera, ha estado bajo custodia de Nueva Gales del Sur desde febrero de 2019 luego de una solicitud para extraditar a Chile.
En octubre, un magistrado de Sydney dictaminó que su extradición era legal, una decisión que ahora está bajo revisión de la corte federal.
Rivas ha atacado la validez del reciente fallo de la Corte Suprema de Chile de que los casos relacionados con ciertos crímenes de la era de Pinochet son legales.
Pero Trent Clover, quien representa al Ministerio Público y a la República de Chile, señaló la forma de los tribunales superiores para romper tradiciones arraigadas.
Un ejemplo es el fallo del Tribunal Superior de Australia de 2012 de que el gobierno federal no tiene autoridad para financiar un programa religioso en las escuelas estatales de Queensland.
Dijo que las leyes de amnistía y restricciones eran importantes para los tribunales chilenos.
«Según la legislación nacional, pueden ser planteados en procesos judiciales penales en Chile», dijo Clover a la jueza Wendy Abraham el martes.
Rivas, que ahora tiene más de 60 años, dice que está inactivo y que en realidad tiene un trabajo de secretaría ocasional con alguien que reportaba al presidente de Tina.
Chandisi dijo que su cliente no había sido acusado de matar a una de las siete víctimas o de participar en su tortura o secuestro, pero que de alguna manera era criminalmente responsable de estar en la sede de Tina en ese momento.
Sin embargo, no se especificó el contenido de la solicitud de extradición de Chile en cuanto a si el tiempo que estuvo allí coincidió con los supuestos períodos, dijo.
«Es posible que haya estado de guardia en la puerta principal, eso es todo», dijo, «parece una seguridad de Nuremberg, pero no lo es».
El abogado de Rivas dijo que el régimen de Pinochet había «dejado de lado su moral» para legitimar el establecimiento de Dina bajo la Ordenanza, separándola de los grupos criminales que saquearían o matarían a la gente.
Pero se dice que la solicitud de extradición de Clover tiene 105 páginas, con presuntas conductas y declaraciones de testigos.
«(No es correcto decir que el magistrado resucitó lo que le dijo Chile», dijo.
El juez Abraham presentará su decisión más tarde.
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
