.jpg?ext=.jpg)
29 de noviembre de 2021
El Ministerio de Cambio Ambiental y Desafío de la Población de España (MITECO) ha rechazado la aprobación de Berkeley Energy para construir una planta de enriquecimiento de uranio en el marco del proyecto Salamanca de la compañía en el oeste de España. La empresa ha cuestionado la legitimidad de esta decisión.
(Imagen: Pixabay)
La decisión del MITECO sigue a la declaración desfavorable emitida por el Consejo Español de Energía Atómica (NSCII) autorizando la construcción de una instalación radiactiva (Consejo de Seguridad Nuclear, CSN) en julio. Más tarde ese mes, Berkeley presentó un informe de desarrollo complementario, que abordó todas las cuestiones planteadas por el CNS y pidió una revisión. Se presentó documentación adicional a MITECO a principios de agosto, cuando la empresa reiteró su cumplimiento de todos los requisitos para la emisión de NSC II.
«Como se anunció anteriormente, Berkeley niega con vehemencia la evaluación de la NSC y, en opinión de la compañía, la NSC ha adoptado una decisión arbitraria con problemas técnicos que podrían utilizarse para proporcionar un informe desfavorable sin soporte técnico y legal», dijo la compañía. 26 de noviembre, luego de que MITECO anunciara formalmente su decisión.
Berkeley solicitó al MITECO expedientes relacionados con las aprobaciones de construcción y remoción y cierre de anteriores instalaciones radiológicas en La Haba (Badajoz) y Saelices El Chico (Salamanca) propiedad de Enusa Industrias Avandas SA. Los términos y condiciones aprobados por los órganos de gestión y reguladores competentes para otros proyectos similares de uranio en España dejan claro que Berkeley, en su presentación al NSC II, debe proporcionar información inconsistente sobre la base de esos archivos: (i) el marco regulatorio, (ii) el propósito del statu quo actual (es decir, NSC Fase II), y / o (iii) los criterios utilizados en otros procesos de concesión de licencias para instalaciones radiológicas similares).
«En la fuerte opinión de Berkeley, la solicitud NSC II de MITECO fue rechazada por no seguir el procedimiento legalmente establecido porque el informe de actualización no fue tomado en cuenta y enviado al NSC para su evaluación, como la compañía lo ha solicitado en repetidas ocasiones», dijo.
En este sentido, la empresa considera que MITECO ha violado los procedimientos administrativos y las garantías reales de Berkeley en España, lo que indica que la decisión de rechazar la solicitud NSC II de la empresa no fue lícita ”.
Berkeley dijo que «consideraría inmediatamente la gama de opciones legales disponibles en relación con la resolución adversa de MITECO».
El proyecto de Salamanca contiene 59,8 millones de libras de recursos medidos e indicados de U3O8 (23.000 tU) y un estimado de .6 29,6 millones de recursos de U3O8. Según un estudio de viabilidad definitivo publicado por Berkeley en 2016, será capaz de producir un promedio de 4.4 millones de uranio al año a un costo de 13,30 dólares la libra durante la década inicial.
El trabajo de infraestructura preliminar comenzó en 2016, y el trabajo de alineación de carreteras y actualización eléctrica comenzó antes de la construcción importante. En 2020, el Municipio de Retortillo emitió un permiso de uso de suelo, conocido como licencia urbana, para trabajos de construcción en el proyecto Berkeley Energia, con solo NSC II pendiente de aprobación para comenzar la construcción completa.
Investigado y escrito por World Nuclear News
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
