La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha calificado el contrato de Lalica de «absolutamente ilegal» y «temido» por 2.700 millones de libras esterlinas para invertir el 10% de su capital comercial en CVC.
Antes de la asamblea general del jueves, dos tercios de los 42 clubes que componen La Liga deben aprobar la venta aprobada, con la FA española expresando su desaprobación.
– La Liga en ESPN +: Transmite juegos en vivo y repeticiones (solo en EE. UU.)
– Guía de audiencia de ESPN +: Lalica, Bundesliga, MLS, FA Cup y más (EE. UU.)
La RFEF, conociendo las diversas quejas y comentarios de varios clubes de Primera y Segunda División, manifestó su firme oposición a este acuerdo a través de un parfax (documento de prueba a terceros) enviado a la LNPP (Liga española) ”. El informe de la RFEF decía.
Debas respondió con sarcasmo al informe de la FA española Escribió: «Finalmente el apoyo de la RFEF Super League lanzó un comunicado tan esperado sobre la UEFA y las ligas. ¡Oh no! No hablaron del plan para destruir el fútbol español (Superliga). Por supuesto, no dejaron de atacar LaLiga .
El hecho de que la FA española no esté de acuerdo con Lalica no es nada nuevo. Desde la elección de Louis Rubiels como presidente de la RFEF en mayo de 2018, muchas decisiones en el fútbol español han ido acompañadas de una polémica, algunas de las cuales han tenido que resolverse en los tribunales.
El informe de la RFEF llega 24 horas después de que el Real Madrid anunció planes para emprender acciones legales contra el presidente de La Liga, Javier Debas, y los socios de CVC Capital por el acuerdo.
Además, la semana pasada el Madrid advirtió que tomaría todas las medidas para evitar el acuerdo, que fue aprobado por unanimidad por el comité ejecutivo de la liga.
Barcelona dijo Una declaración Consideran este acuerdo «inapropiado».
La infección por el virus corona ha creado una sensación de urgencia para traer más dinero a Lalica. Para su inversión inicial, CVC se embolsará el 11% del dinero recaudado por Lalica a través de la venta de derechos de televisión y patrocinio durante los próximos 40 años.
La Federación Española de Fútbol dijo que el acuerdo de La Liga «amenaza el futuro de todo el fútbol español y, por otro lado, es fantástico para los beneficiarios financieros y otros potenciales beneficiarios».
“Al analizar la performance con una perspectiva de cincuenta años que brindan la LNFP y CVC y sus contenidos, debemos concluir que trasciende lo que se puede entender como las competencias de la liga en relación a la comercialización de audiovisuales. Puede afectar inevitablemente los derechos y futuro de la competencia «, agregó RFEF.
La semana pasada, EVSBN consideró que sus oportunidades comerciales estaban “en riesgo” al permitir que Madrid CVC retirara dinero, por ejemplo, derechos de televisión sin llegar a un acuerdo con un club.
El Barça (2.700 millones de euros) «no es compatible durante muchos años y una parte de los derechos audiovisuales de todos los clubes se verán afectados durante los próximos 50 años».
Las ganancias de la venta se distribuirán a los clubes en forma de préstamos, que se reembolsarán en años importantes. Los pagos se basarán en las aportaciones realizadas por los clubes desde la centralización de los derechos audiovisuales en 2015, destinándose el Madrid aproximadamente 26 1 261 millones y el Barça 270 millones.
Los clubes deben gastar al menos el 70% en inversiones a largo plazo relacionadas con el crecimiento, el 15% de las cuales se puede utilizar para refinanciar su deuda y el 15% para aumentar los límites de gasto impuestos por la liga.
El Villerial es uno de los principales clubes que votará a favor por contrato.
«Tenemos que poner a La Liga en el mejor lugar». El líder del Villarreal, Fernando Royc, dijo. «No entiendo las razones de la oposición del Real Madrid y el Barcelona al acuerdo de CVC. Necesitamos fortalecer las estructuras y mejorar la imagen de nuestra liga. Sería genial para el fútbol saber cómo utilizar estos recursos para mejorar La Liga».
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
