Copenhague, Dinamarca – Diez años después del estallido de la guerra en Siria, Dinamarca les está diciendo a muchos refugiados sirios que buscaron seguridad en el país europeo que regresen.
Unos 500 sirios se han visto empujados a una situación de incertidumbre y miedo mientras Dinamarca se prepara para cancelar los permisos de residencia temporal para los refugiados que provienen de Damasco y Damasco rural, áreas que las autoridades danesas ahora han declarado «seguras».
Es el único país europeo que ha llegado a tal conclusión.
Recuerdo muchas cosas malas de Siria. La gente murió frente a mí ”, dijo a Al-Jazeera Sajda Salem, una refugiada siria de 19 años que vive en Odense, en el sur de Dinamarca.
Mientras las autoridades danesas reevalúan los permisos de residencia de cientos de refugiados sirios de estas áreas «seguras», los recuerdos traumáticos regresan a Sajeda, quien llegó a Dinamarca en 2016 con su madre y cuatro hermanas.
Me sentí nervioso, asustado y triste cuando leí una carta de las autoridades diciendo que volverían a evaluar mi permiso. Ahora ni siquiera sé si debería continuar o simplemente dejar mis estudios «.
Se espera que muchos refugiados se nieguen a regresar a la Siria devastada por la guerra, una decisión que podría obligarlos a trasladarse a instalaciones de deportación o «centros de salida». Algunos intentarán inevitablemente huir a otros países europeos para buscar asilo en otro lugar.
Una enorme paradoja
Matthias Tesfai, ministro danés de Inmigración e Integración, rechazó la solicitud de entrevista de Al Jazeera, pero envió una declaración por escrito.
«La decisión de reevaluar estos permisos de residencia se basó en una conclusión sobre la situación general de seguridad en Damasco, emitida por la Junta de Apelación de Refugiados de Dinamarca», dice el comunicado.
«La conclusión del consejo es que la situación de seguridad general en el área de Damasco y sus alrededores ha mejorado hasta el punto de que la necesidad de proteger a las personas que no han sido objeto de persecución individual … ya no existe».
Pero la controvertida decisión de Dinamarca fue recibida con críticas nacionales e internacionales.
“Al pueblo sirio no le interesa presionar a los refugiados sirios para que regresen a Siria, incluidas las zonas controladas por el régimen, donde muchos temen que serán sometidos a detenciones arbitrarias, torturas o incluso la muerte por [Syrian President Bashar al-]El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en marzo que las fuerzas de seguridad de Assad respondieron al vuelo.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, la Unión Europea y varias organizaciones de derechos humanos condenaron cualquier medida que ejerza presión sobre los refugiados sirios para que regresen a su tierra natal.
Martin Limberg Pedersen, profesor de estudios de inmigración en la Universidad de Copenhague, dijo a Al Jazeera que la posición del gobierno es «una enorme paradoja».
Dinamarca no reconoce oficialmente al régimen de Assad. Por un lado, el gobierno dice: «Este hombre es un dictador brutal que mató y persiguió a gran parte de su pueblo». Por otro lado, quieren traer de vuelta a personas que huyeron del mismo régimen «.
El lunes, ocho de los 12 expertos transmitidos por el Servicio de Inmigración danés en un informe que declara que Damasco y Damasco rural son áreas seguras condenaron la conclusión en una declaración conjunta publicada por Human Rights Watch.
«Esta decisión utilizó nuestros testimonios en el informe del Servicio Danés de Inmigración para el País de Origen (COI) sobre Damasco, pero no reconocemos nuestros puntos de vista sobre las conclusiones o políticas posteriores del gobierno, ni consideramos que la política de Dinamarca hacia los refugiados sirios sea plenamente reflexiva», el declaración dijo, «en el suelo».
La guerra en Siria se ha cobrado cientos de miles de vidas y ha desplazado a grandes sectores de la población.
Alrededor de 32.000 refugiados sirios se han asentado en Dinamarca desde 2011. 5.000 recibieron asilo y permisos de residencia temporal debido a la peligrosa situación de seguridad en el país de Oriente Medio, no porque fueran objeto de persecución individual.
Los sirios de Damasco y Damasco rural a los que se les haya otorgado este estatus de protección temporal ahora serán reevaluados.
La decisión se remonta a diciembre de 2019, cuando la Junta de Apelaciones de Refugiados argumentó que Damasco era lo suficientemente seguro para las personas que no habían sido objeto de persecución individual por parte del gobierno de Assad.
En febrero de 2021, esta evaluación de seguridad también se aplicó a Rural Damasco.
“Muchos de los afectados por esta decisión son refugiados en situación de riesgo: familias, mujeres y niños. Huyeron de la guerra y no pudieron demostrar que eran perseguidos por el régimen como individuos, por lo que solo recibieron un estatus de protección temporal”.
La gente se ha asentado aquí, algunos han terminado su educación y construido una vida aquí. Ahora muchos perderán todos sus derechos y tendrán que entrar en las llamadas situaciones de salida «.
Otros países, como Suecia y el Reino Unido, también declararon que el panorama general de seguridad en Damasco había mejorado significativamente, pero ninguno llegó a la decisión de que los sirios pudieran regresar de manera segura después de años de exilio en el extranjero.
La gente sostiene una pancarta que dice «# Refugiados bienvenidos a la solidaridad» durante una marcha de protesta en Aarhus, Dinamarca, el 12 de septiembre de 2015 [File: Sergey Polezhaka/Reuters]
Dinamarca no tiene relaciones diplomáticas formales con Siria y no puede devolver a las personas si se niegan a irse voluntariamente.
La mayoría de ellos acabarán en un «centro de salida» danés, donde las circunstancias han sido denunciadas por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT).
«Los centros de exclusión son como cárceles abiertas. No puedes trabajar, literalmente no tienes dinero, no puedes estudiar y no puedes cocinar tu propia comida», dijo Michala Bendixen, fundadora del grupo activista Refugees Welcome.
«No hay actividades de ningún tipo. Fueron diseñadas intencionalmente para ser lo más frustrantes posible para que la gente se rinda y se vaya de Dinamarca».
Radwan Jumaa, esposo y padre de tres hijos, ya perdió su permiso de residencia.
Dijo que regresar a Siria no es una opción porque el gobierno lo busca por sus actividades de oposición. Ahora está esperando el juicio sobre su apelación.
Si perdemos la apelación, tendré que vivir con mi familia en este lugar (centro de detención) que se dice que es peor que la cárcel. Jumaa le dijo a Al-Jazeera que regresar a Damasco significa la muerte para nosotros.
Segeda Salem también se prepara para luchar por su derecho a seguir viviendo en Dinamarca, donde espera la decisión de las autoridades de inmigración.
Ella dijo: «Haré todo lo que pueda para luchar por mi derecho a quedarme aquí, porque nunca volveré a Siria en mi vida».
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
