«Siempre es temporada abierta para Israel en el Consejo de Derechos Humanos», dijo a la Asamblea General en Nueva York.
Discurso del Embajador Gilad Erdan ante las Naciones Unidas en la Asamblea General de las Naciones Unidas, 31 de octubre de 2021 (Fuente de la imagen: MISIÓN DE ISRAEL A LA ONU)
Esto incluyó la emisión de cuatro decisiones contra Israel. También se celebró una sesión especial durante la cual el Consejo de Derechos Humanos votó para abrir una investigación permanente contra las presuntas violaciones de los derechos humanos por parte de Israel en la Franja de Gaza, Cisjordania y dentro del Israel soberano. Israel es el único país objeto de una investigación tan abierta.
Para ayudar a poner el caso en perspectiva, dijo Erdan, el Consejo de Derechos Humanos emitió 35 condenas para Siria y 10 contra Irán.
Embajador Gilad Erdan en la Asamblea General de la ONU (Fuente: Misión de Israel ante la ONU)
Dijo: «Las voces de las víctimas de los atroces crímenes contra la humanidad que ya hemos presenciado en las primeras décadas de este siglo no se pueden escuchar debido a la obsesión del llamado Consejo de Derechos Humanos por atacar a Israel». El sufrimiento de las víctimas de los mayores crímenes de la humanidad pasa desapercibido. ¡Qué vergüenza, qué vergüenza, qué vergüenza! «
Erdan dijo que las Naciones Unidas tienen un historial de prejuicios contra Israel y citó la infame resolución de la Asamblea General de 1975 que declara racista al sionismo, que fue rescindida en 1991.
Cuando se aprobó en 1975, el ex embajador ante las Naciones Unidas, Chaim Herzog, era famoso por romper el documento en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
واستذكر إردان تلك اللحظة قائلاً: «في هذه المرحلة ، في هذه الهيئة بالذات ، أُعلن أن حق الشعب اليهودي في أن يكون له وطن قومي هو نفسه حقًا عنصريًا. قرار تم نقضه بشكل عادل. قرار مزقه سفير إسرائيل في ذلك الوقت ، حاييم هرتسوغ ، أمام Naciones Unidas.
Y eso es exactamente lo que hay que hacer con este informe antisemita, distorsionado y sesgado. Así como la resolución de 1975 que equipara el sionismo con el racismo fue en sí misma una forma flagrante de racismo antijudío, que no tiene lugar en este organismo internacional, también el sesgo obsesivo del CDH contra Israel, que encarna, una vez más, no debería tener este El informe tiene un lugar en cualquier persona preocupada por los derechos humanos, la seguridad o la paz.
«Su único lugar es la basura del antisemitismo, y así es exactamente como vamos a lidiar con eso», dijo Erdan mientras rompía una copia del informe en cuatro partes y luego se alejaba del podio.
La presidenta del Consejo de Derechos Humanos, Nozha Shamim, embajadora de Fiji ante las Naciones Unidas en Ginebra, estuvo en Nueva York para el debate de la Asamblea General de la ONU.
En una conferencia de prensa con periodistas más tarde ese día, defendió al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas contra los cargos de prejuicio contra Israel. También cuestionó las consultas sobre la inclusión de países abusivos en el Consejo de Derechos Humanos de 47 miembros.
“Nunca ha habido un país en el mundo con un historial perfecto de derechos humanos”, dijo Shamim. «Si decimos que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU es solo para países que no tienen abusos contra los derechos humanos, no estoy seguro de que nos quedemos con nadie».
Con respecto a las discusiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dijo que Israel es un socio constructivo y útil.
«Hemos escuchado la voz de Israel en una serie de asuntos constructivos», dijo.
Shamim dijo que el Consejo de Derechos Humanos tiene 420 resoluciones específicas para países específicos, incluidas 92 resoluciones sobre Israel. No dio más detalles sobre el enfoque desproporcionado del Consejo de Derechos Humanos en Israel, pero dijo que había tenido muchas conversaciones productivas sobre muchos asuntos.
