En un tweet publicado ayer por la tarde por Raja Koduri, vicepresidente senior de Intel y gerente general del Accelerated Computing and Graphics Systems Group (AXG), el jefe de GPU reveló que Intel ha abandonado sus planes de llevar la serie Xe-HP de GPU de servidor a el mercado comercial. Citando que Xe-HP se ha convertido en las familias Xe-HPC (Ponte Vecchio) y Xe-HPG (Intel Arc) dentro de la familia de GPU de Intel, parece que la compañía ya no ve la necesidad de lanzar un segundo conjunto de GPU de servidor, en al menos, no. Está basado en Xe-HP tal como lo conocemos.
Hemos implementado Xe HP en nuestro devcloud One API y lo usamos como una herramienta de desarrollo de software para oneAPI y Aurora. Actualmente no tenemos la intención de producir comercialmente productos Xe HP, han evolucionado a HPG y HPC que se encuentran en la ruta de producción del mercado general.
– Raja Kodori (@aRajaontheedge) 28 de octubre de 2021
También conocida por el nombre en código Arctic Sound, la familia inicial de GPU de servidor de Intel fue el producto más sencillo en desarrollo de la renacida familia Intel. Koduri solía introducir chips que contenían silicio. También fue lanzado en Intel Labs. Con la excepción del Xe-LP / DG1, este fue el primer Silicon Xe de alto rendimiento desarrollado por Intel. En particular, también fue el único Silicon Xe de alto rendimiento fabricado por Intel; TSMC crea los mosaicos computacionales Xe-HPC y las plantillas Xe-HPG.
No escuchamos mucho sobre el Xe-HP este año, y luego fue una señal de que algo andaba mal. Aún así, a partir del año Intel ha estado revisando demostraciones de Xe-HP Con un rendimiento de hasta 42 TFLOPS de rendimiento FP32. Y en noviembre, la empresa anunció que Xe-HP ha estado probando para clientes específicos.
Pero, como parece, Xe-HP no está destinado a ser eso. Para 2021, Intel se ha centrado en ensamblar Ponte Vecchio para la supercomputadora Aurora (y eventualmente para otros clientes), así como en implementar la familia de GPU Xe-HPG Alchemist para el primer trimestre de 2022. Según Koduri, Xe-HP se utilizó como un vehículo de desarrollo para Aurora Y oneAPI es de Intel, por lo que no se usó, pero eso es hasta donde llegó Xe-HP.
En este momento, la cancelación de Xe-HP plantea algunas preguntas importantes sobre los planes de GPU de servidor de Intel. Xe-HP estaba destinado a ser la columna vertebral de los esfuerzos del servidor, utilizando un diseño escalable que podría variar de uno a cuatro núcleos para satisfacer las necesidades del centro de datos que van desde la informática hasta el procesamiento de medios. Entre Xe-HP y Ponte Vecchio que cubren el extremo más alto del mercado (como HPC), Intel debía desarrollar una sólida lista de procesadores paralelos para competir con el líder del mercado, NVIDIA, y proporcionar a los clientes tradicionales de Intel una opción de GPU que les permitiría permanecer en el sistema medioambiental Intel.
En este punto, no está claro qué llenará el vacío dejado por Xe-HP en el paquete de productos de Intel. El Ponte Vecchio ya está en producción y, según las cifras revisadas de Aurora de Intel, su rendimiento es mejor de lo esperado. Pero la mega diapositiva es costosa de construir, al menos en su configuración actual. Y aunque Xe-HPG podría solicitarse para uso en servidor el próximo año, a menos que Intel pudiera colocarlo como Xe-HP, no podrían ofrecer el tipo de rendimiento que Xe-HP estaba destinado a ofrecer.
Igualmente ambiguo es una comprensión completa de por qué Intel decidió descartar Xe-HP. Con el silicio ya en funcionamiento, cancelarlo definitivamente devolvería los planes de GPU del servidor. Pero con AMD ya comenzando a implementar productos de GPU de servidor basados en la arquitectura CDNA2, y NVIDIA probablemente apuntando a algún tipo de actualización propia en 2022, seguramente habrá una pregunta sobre si Xe-HP es demasiado tarde y / o demasiado lento en la competencia en el mercado de servidores. Además, es la única línea de piezas Xe de alto rendimiento que Intel ha estado fabricando, utilizando el proceso Superfin mejorado de 10 nm (ahora denominado Intel 7).
En cualquier caso, Intel claramente no está renunciando a sus planes de ingresar al mercado de GPU de servidor, incluso si es necesario reescribir partes de ese plan ahora. Nos comunicamos con Intel para obtener detalles adicionales y actualizaremos esta historia aún más si Intel publica una declaración más detallada sobre los planes de GPU del servidor.
«उत्साही सामाजिक मिडिया कट्टर»
